别有根芽，不是人间极品男——纳兰容若的采访

黛尘还痕

引用第78楼纳兰容若于2009-06-04 21:43发表的  :

我会先救妈妈吧...没正式的谈过恋爱，目前我只知道亲情的可贵...子欲养而亲不待的痛苦.PS.我不会游泳啊.....也许救了妈妈后救不了妻子吧....也许救妈妈途中我就去了...也许救完母亲之后我会殉情，也许我会依旧活下去.......谁知道呢....至少我现在也不知道...

没得拣！潜意识都是救最近的，若真要挑一个来救，那么，被放手的只会痛一会，而放手的那个会痛一辈子！

纳兰容若

引用第80楼有泪如倾于2009-06-04 22:01发表的 回 74楼(纳兰容若) 的帖子 :
完了，被师父雷到了，国学，我都不敢说这两个字。。。你绝对比我强多了，咱基本就偶尔靠着红楼和幼学里学来的小半瓶墨水招摇撞骗一下。。。

也凑个热闹，提问下；
1、师父用这个ID，自然也喜欢纳兰词了，最喜欢纳兰那首词或其中哪句？除纳兰外还喜欢哪位词人？

.......

喜欢浣溪沙，那首谁念西风独自凉。
　谁念西风独自凉，萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。
　被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。
最后一句大爱....此外还喜欢那首赠梁汾
德也狂生耳！偶然间，缁尘京国，乌衣门第。有酒惟浇赵州土，谁会成生此意？不信道，竟逢知己。青眼高歌俱未老，向尊前，拭尽英雄泪。君不见，月如水。
共君此夜须沉醉，且由他，蛾眉谣诼，古今同忌。身世悠悠何足问？冷笑置之而已！寻思起，从头翻悔。一日心期千劫在，后生缘，恐结在他生里。然诺重，君须记。
纳兰也是血性之人呢...此外还喜欢辛弃疾和晏小山...
游戏最喜欢RPG吧....最喜欢的是仙剑1和轩辕剑3和轩辕剑3外传...第二喜欢的是策略...三国志系列 第三喜欢的是魔兽红警帝国星际...PS.不喜欢CS我头晕...
除了梁外我喜欢的是金庸，古龙，黄易，温瑞安，司马翎，司马紫烟，还珠楼主等等等等.....武侠不是一个人的精彩，而是曾经的百花齐放百家争鸣....
一再强调不博学....所以大家就表剥削我了....写书是很辛苦的一件事...就算写大概也只会自己一个人看吧...
不是啊...就是看别人绣好的...小时候阿姨会绣...老妈也会绣出一个个的小花....忽忽，小时候经常拿老妈的花针玩....

基督山伯爵

引用第80楼有泪如倾于2009-06-04 22:01发表的 回 74楼(纳兰容若) 的帖子 :
完了，被师父雷到了，国学，我都不敢说这两个字。。。你绝对比我强多了，咱基本就偶尔靠着红楼和幼学里学来的小半瓶墨水招摇撞骗一下。。。

也凑个热闹，提问下；
1、师父用这个ID，自然也喜欢纳兰词了，最喜欢纳兰那首词或其中哪句？除纳兰外还喜欢哪位词人？

.......

千里之行始于足下，你师傅写出几篇像样的文章，再出书吧。

基督山伯爵

钱文忠，复旦大学历史系教授……
这个介绍是他博客里的 http://blog.sina.com.cn/qianwenzhong
可不是外人寒暄客套省去了一个副字

基督山伯爵

引用第81楼纳兰容若于2009-06-04 22:10发表的  :

不要期待我...鸿儒能有几位唷....再说我历史一向只是一般啊...还是业余的...我是理科的....我现在是为祖国的四个现代化贡献自己的一份力量.....为社会主义现代化建设添砖加瓦...额...刘少奇主席说过..工作不分贵贱...只有分工不同...（55555当然薪水有高低....这段话囧吧？不过我当年举手宣誓了的....恩...我是共荣的少先队员..值此少年先锋队成立之际...铭记一下当年说过的话.)

我没期待你成为博学鸿儒。你到现在为止没有一点文字著述，我如何能够未卜先知，看的出你未来如何？我期待的是别人，或者像私家侦探那样在梁羽生传记领域里面称得上鸿儒的人。

我期待的是你在作品耕耘方面，走出第一步，有所创收，摆脱靠转载历史常识赢得博学之名后所引发的他人訾议。

梦到西洲

话不好这么说，纳兰转载历史常识不过因为他是版主吧，谈版平时人气少，他这作法虽然不见得有多好的效果，至少每天兢兢业业地上来管理版务，苦劳还是有的。

基督山伯爵

引用第80楼有泪如倾于2009-06-04 22:01发表的 回 74楼(纳兰容若) 的帖子 :
完了，被师父雷到了，国学，我都不敢说这两个字。。。你绝对比我强多了，咱基本就偶尔靠着红楼和幼学里学来的小半瓶墨水招摇撞骗一下。。。

.......

义理、考据、词章是国学三门，你们涉猎了哪一门，有何见解？没有的话，就不要老国学长，国学短的。我浅薄，但不会开口国学闭口国学。

基督山伯爵

引用第87楼梦到西洲于2009-06-04 23:19发表的  :
话不好这么说，纳兰转载历史常识不过因为他是版主吧，谈版平时人气少，他这作法虽然不见得有多好的效果，至少每天兢兢业业地上来管理版务，苦劳还是有的。

一个版面首页的帖子有8、9成是纳兰容若、祖武符两个版主发的主题。这个对论坛可不好，版面要有点发展思路吧？苦劳只能叫不坏，但称不上好。

梦到西洲

又没不让别人发主题贴，版主发起相关话题带动版面讨论，这在哪里的论坛也称不上不好。至于版面繁荣发展得要有客观条件支持，不是光靠思路点子就能实现的。

基督山伯爵

引用第90楼梦到西洲于2009-06-04 23:37发表的  :
又没不让别人发主题贴，版主发起相关话题带动版面讨论，这在哪里的论坛也称不上不好。至于版面繁荣发展得要有客观条件支持，不是光靠思路点子就能实现的。

但是这些话题根本就带不动版面讨论啊？不信你可以去看看回帖率。

既然大家不是很感兴趣，是不是要换换思路，换换话题啊。

版面繁荣确实要靠客观条件，但版主的作为和能力也很重要吧？如果连思路点子都没有。那还怎让版面有发展？

事在人为，事情都是人做出来的。客观条件差，人就不能主动去扭转?

纳兰容若

引用第88楼基督山伯爵于2009-06-04 23:19发表的 Re:回 74楼(纳兰容若) 的帖子 :
义理、考据、词章是国学三门，你们涉猎了哪一门，有何见解？没有的话，就不要老国学长，国学短的。我浅薄，但不会开口国学闭口国学。

再浅薄也是有度量衡的，再说咱也没和您比哦…换个角度按照您的职称排名法？有泪这个文学类的研究生，总比我这个理科类大专生好得多吧？再说基督兄在意的是文章千古事…可素我只愿当泥涂里曳着尾巴的小乌龟…这就叫人各有志吧。

jeffrey

家园终于惊现雷人了。话能说到伯爵这般透彻，也算是一种直性了。
呵，让能言的纳兰，招架不住，你也算第一人。

事实每个人都有自己渺小的一面，若真的在面前立一面洞察一切的镜子，可能谁都立不牢。
有时，拷问，是要来自自心的，而非他人。
可这世上，看清自身的人，总是那般地少。

两位PK请继续，很有意思。

沈画

话说伯爵是谁的马甲，不猜也知道

复仇者也就私怨纠结，希望不要把采访变成批斗会


就伯爵，有几点回应下


花兄，我。李靖岩，三者都有Q，没太多天涯外交流，但彼此马甲都认识。所以花兄说话是事实


就一个论坛的管理，回帖，催贴。活动，三者有一个好基本上版主就算是好的了。

写贴写得好的是写手，不是版主。版主重在服务和管理、

纳兰的回复和其他综合贡献有人认为好

你不认为好，没关系

你觉得人家夸他，是他的错。这个似乎对象不对。

就国学，纳兰自己说自己国学好啦？



说管理不好的?说话者自己也不是没挂过粱版面版主，好像还不如现在的家园吧。
、

大家对家园期待高，很感谢，但要事实求是的好。大家不是不努力。你觉得有好方式，你就你可以实施的版面实践吧，何必强行要求别人。

基督山伯爵

汗，没有说你国学水准比谁低。

因为没有看到你写过什么文章，我不知道你深浅如何，怎么会将你去跟他人做比较？

现在大陆的研究生扩招的满大街都有，这些人大半时间花费在外语上了，学历跟国学实在谈不上有什么必然联系，民国时期吕思勉和钱穆这些国学大师都没有什么学历，大学都没上过。

基督山伯爵

引用第94楼沈画于2009-06-05 10:06发表的  :
话说伯爵是谁的马甲，不猜也知道

复仇者也就私怨纠结，希望不要把采访变成批斗会


就伯爵，有几点回应下


花兄，我。李靖岩，三者都有Q，没太多天涯外交流，但彼此马甲都认识。所以花兄说话是事实


就一个论坛的管理，回帖，催贴。活动，三者有一个好基本上版主就算是好的了。

写贴写得好的是写手，不是版主。版主重在服务和管理、

纳兰的回复和其他综合贡献有人认为好

你不认为好，没关系

你觉得人家夸他，是他的错。这个似乎对象不对。

就国学，纳兰自己说自己国学好啦？



说管理不好的?说话者自己也不是没挂过粱版面版主，好像还不如现在的家园吧。
、

大家对家园期待高，很感谢，但要事实求是的好。大家不是不努力。你觉得有好方式，你就你可以实施的版面实践吧，何必强行要求别人。


.......

1、没有证据就不要血口喷人。复仇者的帽子是可以乱扣的啊？我看到一点文章都没有的人， 被人吹捧成博学，所以费解，于是出来问几句，就是复仇者？疑神疑鬼，你有什么证据？就凭业余的逻辑思维？

2、照你这么说，没有做过版主，就不能发表对版面的看法了？家园一直没有什么发展势头，难道管理层不应该反思？就按照你所说的“就一个论坛的管理，回帖，催贴。活动，三者有一个好基本上版主就算是好的了。”这句说来衡量，游剑江湖，新主题多吗？两个版主的主题倒是居多，另外一天也就几个回帖。也没见什么活动。版主在回帖和催贴，活动三方面都没有什么作为。

3、李靖岩有《封神志》和《建安年》等文章。天涯混出名头，终归要靠点实力的，不是一群人就能吹捧出来的。你跟他熟，没看过这两文？

基督山伯爵

引用第93楼jeffrey于2009-06-05 09:56发表的  :
家园终于惊现雷人了。话能说到伯爵这般透彻，也算是一种直性了。
呵，让能言的纳兰，招架不住，你也算第一人。

事实每个人都有自己渺小的一种，若真的在面前立一面洞察一切的镜子，可能谁都立不牢。
有时，拷问，是要来自自心的，而非他人。
.......

我是疑惑一点文章之资都没有的人，是如何成为家园博学之人的？
总要有点依据吧？之前有人说是回帖精辟，但是到现在也没看到什么精辟回帖。

沈画

基督山伯爵在书中是:-)

李靖岩是好写手，不是版主。

我尊重并喜欢他


问题是提出问题的通常是当过版主的。甚至就是粱坛的

基督山伯爵

家园的同志们，既然可以在版面上夸一个人博学，难道就没有底气，回答我的一个疑惑吗？

打个比方吧，我听媒体吹捧文怀沙是楚辞学大师，于是我鉴于他的大名，去找他的文字看，结果发现就几篇楚辞翻译，请问，叫我如何不费解这个大师头衔是怎么得来的？

纳兰也是这样，至今没有一点文字作品，我于是疑惑博学之名是怎么造就的，我自然知道他本人不会自己夸自己如何，但也好奇其他人为什么会那样夸。所以问一下。

梦到西洲

你有底气提出这么尖锐的问题，难道就没底气脱下马甲来给大家看看？

基督山伯爵

引用第100楼梦到西洲于2009-06-05 10:40发表的  :
你有底气提出这么尖锐的问题，难道就没底气脱下马甲来给大家看看？

我不是马甲。回答不了问题，你们也请不要转移话题。
在说我是马甲的时候，首先要掂量一下自己的证据。
你的主观揣测是做不了证据的。