【转】对比一下各国的历史书

企鹅

真没想到，原来你也喜欢松岛枫

唉，同是天涯沦落人，你没事又何必叛党捏

beyondnaps

我对于松岛枫感觉一般

,另外,我可没叛党,
第一我没入党,所以没得叛,第二,我对党的仰慕犹如滔滔江水.........

没事乱说我可要告你诽谤的啊

企鹅

那你喜欢谁？吉泽明步？朝河兰？夏目娜娜？前岛美歩？及川奈央？天海丽？佐山爱？立花瞳？白石瞳？北原多香子？你总不会喜欢紫彩乃吧？

连小枫枫都不喜欢，可见你品位有问题，怪不得这么反动

梦到西洲

这都什么人啊，难道全是啥啥女优？

企鹅

小洲洲，你知道得太多了，巴神会不高兴的

梦到西洲

引用第84楼企鹅于2009-06-23 14:35发表的  :
小洲洲，你知道得太多了，巴神会不高兴的

谁是巴神阿？

企鹅

参见BAIDU巴特尔吧，你可以去拜一拜

药师丹枫

引用第82楼企鹅于2009-06-23 14:24发表的  :
那你喜欢谁？吉泽明步？朝河兰？夏目娜娜？前岛美歩？及川奈央？天海丽？佐山爱？立花瞳？白石瞳？北原多香子？你总不会喜欢紫彩乃吧？

连小枫枫都不喜欢，可见你品位有问题，怪不得这么反动

我被时代抛弃了，一个人不认识，55

不过百度一下，汗—……———————


话说着楼也歪得厉害了些


政史不分家。何况这几国的历史书，还有我国，还真挺政治的

历史书可以照出很多东西，即使是折射变形

可以不同角度玩味

老辈说党好，新辈说假社会ZHUYI真资本ZHUYI，都没错，其实也就角度不同

企鹅

说真的，你要认识她们干嘛

企鹅

DSAFADFSDFSABCGFAGAGAGGAGD

神死恸瞑

国人编写的历史书也不咋样，还不是照样为强者为胜利者为侵略者书写赞歌？比如铁木真和努尔哈赤。
再者，历次种族冲突，比如同治回乱、伊宁事变（三区革命）有没有还原历史真相？太平天国呢？义和团呢？抗日战争呢？
其实我并不认为我们有资格去批评他国的历史书，自己还没做到呢！

beyondnaps

引用第82楼企鹅于2009-06-23 14:24发表的  :
那你喜欢谁？吉泽明步？朝河兰？夏目娜娜？前岛美歩？及川奈央？天海丽？佐山爱？立花瞳？白石瞳？北原多香子？你总不会喜欢紫彩乃吧？

连小枫枫都不喜欢，可见你品位有问题，怪不得这么反动

这里面除了一个，其他比松岛更一般，不过看了你列的名字，我也许明白你喜欢的类型，怪不得你对某人大献殷勤。
那就继续你的“枫枫——喜欢之不反动”吧...............

梦到西洲

引用第91楼beyondnaps于2009-06-24 10:24发表的  :



这里面除了一个，其他比松岛更一般，不过看了你列的名字，我也许明白你喜欢的类型，怪不得你对某人大献殷勤。
那就继续你的“枫枫——喜欢之不反动”吧...............

当心不要乱说话

smsjsmsj

引用第76楼beyondnaps于2009-06-22 22:38发表的 回 69楼(smsjsmsj) 的帖子 :
130万是共军宣布的歼敌数,因为国军,日军公布的数字无论如何也合不成130万

请问"130万应该是抗战歼灭日军总数"出自何书?

历史书上有。
大致和这个差不多。
http://learning.wenda.sogou.com/question/20815750.html
不过，具体数字有人表示怀疑。

smsjsmsj

引用第78楼企鹅于2009-06-22 23:03发表的  :
不许胡说，JAPAN根本没有GCD，JAPAN只有漫画，敢达和松岛枫，你别骗我了，我不是那么好骗的

日共还是有的，现任领导人叫志位和夫。
http://baike.baidu.com/view/1052669.htm

smsjsmsj

引用第90楼神死恸瞑于2009-06-24 00:09发表的  :
国人编写的历史书也不咋样，还不是照样为强者为胜利者为侵略者书写赞歌？比如铁木真和努尔哈赤。
再者，历次种族冲突，比如同治回乱、伊宁事变（三区革命）有没有还原历史真相？太平天国呢？义和团呢？抗日战争呢？
其实我并不认为我们有资格去批评他国的历史书，自己还没做到呢！

强者为尊是肯定的，什么秦皇汉武呀，唐宗宋祖呀，成吉思汗呀，包括包括康熙乾隆，都是开疆扩土打出来的。
宋襄公仁慈，只能成为被讽刺的对象。

smsjsmsj

引用第77楼beyondnaps于2009-06-22 22:40发表的 回 70楼(叶子8080123) 的帖子 :
这贴主要历史帖不错,,这帖说的是周周边国家与我国的政治,这种历史帖不会扯到政治才怪,看看你发言帖下面那帖就是政治的了(即71帖)


历史贴不错，不过是主要是政治的历史贴，其次军事，不要告诉我这是主要经济或艺术的历史贴哦

.......

经济文化部不也有吗？
关心政治军事，那就没办法了。

smsjsmsj

引用第87楼药师丹枫于2009-06-23 18:54发表的  :


我被时代抛弃了，一个人不认识，55

不过百度一下，汗—……———————


话说着楼也歪得厉害了些


政史不分家。何况这几国的历史书，还有我国，还真挺政治的

历史书可以照出很多东西，即使是折射变形

可以不同角度玩味

老辈说党好，新辈说假社会ZHUYI真资本ZHUYI，都没错，其实也就角度不同

不要那么说，要高举邓小平理论和三个代表重要思想伟大旗帜，坚持科学发展观，建设社会主义和谐社会。

smsjsmsj

引用第74楼纳兰容若于2009-06-22 17:35发表的  :
落后就要挨打…自古然也…不过总滴来说我觉得汉人还是比较小农意思滴…出于某些盲目的自傲，当有一定领土之后，对扩张的欲望并不算太强，而是转向对一些物质给的需求和首领地位的肯定，体现在所谓的进贡和来朝，从这点来讲至少没有完整的扯下遮羞布…而且有些问题肯定是从自己个人感情来讲…自己孩子被欺负和孩子欺负别人…

落后就要挨打，先进就有可能要打人了。
我以为汉族王朝也不是不想扩张，从黄河流域黄帝开始，不扩张是不可能有地盘的。但总的来说，扩张方向是南方，对于北方少数民族，总的来说处于守势。真碰上骑马射箭的，往往对付不了，所以要修长城，固守城池。

smsjsmsj

引用第90楼神死恸瞑于2009-06-24 00:09发表的  :
其实我并不认为我们有资格去批评他国的历史书，自己还没做到呢！

历史当然是任人打扮的。
有时候。一些历史是编造的。有时候，也不用编造，采用对己有利的资料足矣，回避于己不利的资料就行了。