【号票】弹劾评委柳舞随风，请求主办方罢黜他的评委资格

七蛋老人

       群杀虽然只是一群业余爱好者之间的文字游戏，但毕竟到如今已是17届，就算再愚笨的人，也能摸到写字的门径。但让我万万没有想到的是，到了今天，还有如此不负责任的评委，也就是我要弹劾的柳舞随风。

        先把他的一些点评摘录过来：

C02【第一轮阐教诛仙帖】大梦方觉醒
http://www.yushengbbs.net/bbs/read.php?tid=16955

62

开篇的写景写物，应该非作者擅长，凑起来乍一看不错，实际里面很多不通畅的地方。后面估计就不会这么写了。开篇很重要，如果一开始调子起高了，后面就顶不上去，没法唱了。

把云中子牵强到腿哥，这肯定不是外人了。机械流的设定，一路卖萌的路线，恭喜腿哥，你修电脑的事业有希望了。但是这妹子肯定是腹黑萝莉，注意一些。

故事的设定有疏漏，但是走漫画轻卡路线，也不是什么大碍，当然，也不会特别出彩。这文堆得很细心，很用心，但也仅此而已。从写字的境界来讲，属于临摹阶段。如果想写文，还需要大量的临摹，比如青梅酒和松仁蜜酒这段子。不过这路子没问题，很用心，很苦，但是走出来，自然大成，自成一派。

从故事来讲，对自己不够狠，和主线无关的文字，可能写的很精巧，甚至前后呼应的还不错，但是该删的要坚决的删除，否则反而影响主干的完整性。这是本文最大的缺点。

这故事细节很精致，虽然无谓。但是整体来说，颇为无厘头，主脉没设定到，其他都是枉然。可惜，可惜。



先说你的点评，与你的观点恰恰相反，我认为该文作者最擅长的就是景物描写，很传神，绝对不是你说的什么不通畅，即使有个别字句有错误，但也不至于被你如此鄙薄。其次，虽然你极力掩饰，但我仍然从你那蛋蛋的行文里看出来，你对这篇文极度不待见。说到写字的境界，且不说作者究竟实力如何，但至少在第一轮二十四篇诛仙文里，此文绝对是在第一梯队这个层次，如果这文的文字还达不到写文的标准，那其他那些有着大量语法错误的文又该如何？

比如你打了最高分的那篇太上老君，行文写字十分幼稚，且处处卖弄，不该断句的地方大量断句，但你依然打了最高分，为什么，因为你喜欢它的情节。那回到这篇文，先不说文字远胜过太上老君，即便是情节，虽然没有后者那么诡谲多变，起码也是有始有终，起承转合样样不缺。

至于你说到主脉，那我就要怀疑你到底看没看完文，或者说有没有认真地看文。

总而言之，你之所以给这篇文打个堪堪及格分，只能说你要么对文有偏见，要么对作者有偏见，毕竟群杀圈子不大，混久了大概都能猜出作者，比如你对其他文的点评中多处流露这种意思。

既然是群杀官评，那么就应该处事公正，可以有自己的偏爱，但不能心存偏见，若如此，如何能服人？

你即便是有一千零一个理由，也没办法让人信服，大梦方觉醒这篇文能排到18名，只能得个62分。如果你要说就是看不惯这篇文，就是要打低分，那我也无话可说。

我为辛苦写文的作者不值，也为尽心尽力操办群杀的主办方可惜，更为某些人刻意为之的鄙薄而愤怒。

故此，我特向主办发及所有群杀参与者提出号票，请求罢黜柳舞随风的评委一职！

石林侠影

太上的文应该是综合五个官评第一，这么说大部分评委都该罢免了

月咏

虽然我不是特别喜欢云中子那篇，但对比所有诛仙帖的质量，确实不该是这个名次，支持一下楼主~

七蛋老人

“比如你打了最高分的那篇太上老君，行文写字十分幼稚，且处处卖弄，不该断句的地方大量断句，但你依然打了最高分，为什么，因为你喜欢它的情节。”

这是我的原话，文字不好，情节好，那么你喜欢它是有依据的。

可大梦这篇文，你说他文字不好，连写字的境界都达不到，那太上能算文？

一个评委，总不能有两种标准吧？

疯小鱼

从今日起，是柳舞随风的忠实粉丝！哥，你拉风了~！

[17杀]哪吒

LZ是哆哆嗦嗦？

凤栖于梧

顶楼主一下

民评小jj

我是不是也该顶下楼主呢？

风陵渡

又见弹劾评委，终于有了些群杀该有的声势
赞一个

老了的磊哥快来看啊，有人掐你

风陵渡

咦，LZ比磊哥多了四个蛋。。。。

琼霓漪云

喵~喂，我是找猫粮路过的……

七蛋老人

哪吒你好！

[17杀]哪吒

哈哈借这个气势也拍磊哥！！！！

你要闹哪样！！！


哇哈哈

石林侠影

引用第3楼七蛋老人于2013-06-19 21:46发表的 回 1楼(石林侠影) 的帖子 :
“比如你打了最高分的那篇太上老君，行文写字十分幼稚，且处处卖弄，不该断句的地方大量断句，但你依然打了最高分，为什么，因为你喜欢它的情节。”

这是我的原话，文字不好，情节好，那么你喜欢它是有依据的。

可大梦这篇文，你说他文字不好，连写字的境界都达不到，那太上能算文？
.......

                               
登录/注册后可看大图

引用第3楼七蛋老人于2013-06-19 21:46发表的 回 1楼(石林侠影) 的帖子 :
“比如你打了最高分的那篇太上老君，行文写字十分幼稚，且处处卖弄，不该断句的地方大量断句，但你依然打了最高分，为什么，因为你喜欢它的情节。”

这是我的原话，文字不好，情节好，那么你喜欢它是有依据的。

可大梦这篇文，你说他文字不好，连写字的境界都达不到，那太上能算文？
.......

                               
登录/注册后可看大图

评委不喜欢情节，自然文字处到处挑毛病了。像太上这种把评委完全忽悠了的文章，他们也就不计较文字了。

不过说实话，我也觉得评委们是不是平常不怎看科幻..这都能被忽悠住。但是还是尊重评委的意见。毕竟仁者见仁，而且短时间评这么多文章，够他们折磨了。

七蛋老人

这个分数很离谱啊，如果评委只评这一篇文，那么他就是打26分也能说得通，但既然这么多文，作为评委标准要统一对不？且不说格外照顾，但起码一碗水端平啊~

[17杀]哪吒

哆哆嗦嗦同学，互拍可以，拍评委也没错，都是阐教的你敢不敢拿个截教的文章来质疑评委啊，你这是要闹哪样，下面起哄的都是谁啊

[17杀]哪吒

引用第13楼石林侠影于2013-06-19 22:01发表的 Re:回 1楼(石林侠影) 的帖子 :

评委不喜欢情节，自然文字处到处挑毛病了。像太上这种把评委完全忽悠了的文章，他们也就不计较文字了。

不过说实话，我也觉得评委们是不是平常不怎看科幻..这都能被忽悠住。但是还是尊重评委的意见。毕竟仁者见仁，而且短时间评这么多文章，够他们折磨了。

                               
登录/注册后可看大图

哇，抓到一个看科幻的，要不你也评下我的文：）

石林侠影

呵呵，最近没时间，有空会拜读大作的

赵小伶

磊哥装蛋被雷劈了
哦不，被人批了……

疯小鱼

哦。你说的是装蛋，啊果然是装蛋！