天龙八部本来就是打哪指哪的典型
把写成的东西都说成原来的计划
萧峰其实也靠卖惨，卖惨这手法太廉价好用了
金庸的书里整个结构问题改也改不出来的，一个碧血剑，一个飞狐外传，一个天龙八部
他没写出来的读者没义务替他写，不过陈浩民那版真是挺可爱的
春水煎茶 发表于 2020-6-3 09:33
天龙八部本来就是打哪指哪的典型
把写成的东西都说成原来的计划
读者替作者计划了。。。游龙之前也帮梁补全写作计划了
本帖最后由 捣尽玄霜 于 2020-6-3 11:04 编辑
春水煎茶 发表于 2020-6-3 09:36
萧峰其实也靠卖惨，卖惨这手法太廉价好用了
悲壮和悲惨有很大区别。。。大唐就是悲而不惨的代表，读完感觉是壮其志而不是哀其惨
捣尽玄霜 发表于 2020-6-3 10:59
读者替作者计划了。。。游龙之前也帮梁补全写作计划了
游龙对梁太好了，替他找出各种解释，实在不行就往时代背景上一推完事;P
其实梁那个写作密度，就是现在的晋江作者的每日字数……质量上能有现在这样其实已经挺厉害了
捣尽玄霜 发表于 2020-6-3 11:00
悲壮和悲惨有很大区别。。。大唐就是悲而不惨的代表，读完感觉是壮其志而不是哀其惨
我突然明白是为啥了，这一次他们终于在历史著名战役的正面战场上，没跑到奇怪的地方打酱油去了……
春水煎茶 发表于 2020-6-3 11:23
游龙对梁太好了，替他找出各种解释，实在不行就往时代背景上一推完事
其实梁那个写作密度，就是现在的 ...
所以小说深刻不是第一重要。能吸粉最重要，有粉帮你脑补瞬间高大上起来
捣尽玄霜 发表于 2020-6-3 12:31
所以小说深刻不是第一重要。能吸粉最重要，有粉帮你脑补瞬间高大上起来
我见过最能脑补的是红楼索隐派……
春水煎茶 发表于 2020-6-3 12:43
我见过最能脑补的是红楼索隐派……
最近又看见说贾家儿子是康熙儿子对照的
捣尽玄霜 发表于 2020-6-3 13:40
最近又看见说贾家儿子是康熙儿子对照的
这个很大陆货了，还有各种奇葩的脑洞
反正曹雪芹也不能跳出来反驳他们
春水煎茶 发表于 2020-6-3 14:32
这个很大陆货了，还有各种奇葩的脑洞
反正曹雪芹也不能跳出来反驳他们
我刚刚看见隔壁一个帖子。分析金sy超我本我的，感觉也是脑补啊
本帖最后由 卢布啊卢布 于 2020-6-3 22:58 编辑
春水煎茶 发表于 2020-6-3 14:32
这个很大陆货了，还有各种奇葩的脑洞
反正曹雪芹也不能跳出来反驳他们
有没曹雪芹都是一个问题。
前十年就有人到数据库翻找曹家资料中“曹雪芹”以及同音字和近似字名字的工作，结果根本找不到这个人
还有证实曹雪芹存在的一些诗，用现代化学试剂检查出有作伪的痕迹
脂批的真实性也一直都被质疑
胡适搞臭几十年的高鹗，前两年才被史学界平反，证明他是收集整理者，不是续写者，并且明确了后四十回中有真本
红学现在真是“死地”，一群大佬学阀玩的，九十年代见解之争都弄到了你死我活的地步，实属可怕
从故事完整性上高版很好啊，反而电视剧用的红学家考据版是一个个散点，完整性好差
春水煎茶 发表于 2020-6-4 14:12
从故事完整性上高版很好啊，反而电视剧用的红学家考据版是一个个散点，完整性好差
我看那个考据好像洋洋洒洒从第一代贾府人开始对应起的
本帖最后由 卢布啊卢布 于 2020-6-4 22:36 编辑
春水煎茶 发表于 2020-6-4 14:12
从故事完整性上高版很好啊，反而电视剧用的红学家考据版是一个个散点，完整性好差
近三十年程高版承受了红学几方派系的攻击，最顶峰时期差不多就要把高鹗（认为他篡改结局）拉出了犬决。
脱离那些红学专家汗牛充屋的黑高专著，我个人觉得后四十回，黛死钗嫁和宝玉出家真的很棒，弥补了红楼梦前期剧情“太平”的观感。（纯属个人见解，偶也不是红学大师，莫喷，前八十回离开刻意的红学历史研究，就是家长里短，小儿女大家族那点事情，我个人可以用“不好看”来概括，看得昏昏欲睡，不像托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基的书，人家严肃归严肃，但真的好看，很吸引人，哪怕托尔斯泰短短的一篇亚述王以撒哈顿，你都被吸引的拍手叫绝）
可笑的是，史学界没站台前，各个黑程高，包括黛死钗嫁和宝玉出家，现在高被正名了，就各个恬不知耻的跳出来说黛死钗嫁和宝玉出家是红楼梦真本部分。
反正和涉足红学的一些人聊过，其实他们头部的人未必不知程高本的价值，只是必须打倒它搞臭它才能强占“诠释权”的高地。
红楼梦现在是身怀宝藏无父无母的孩子，谁在学术上占了“诠释权”，也就变相占有了红楼梦
占据了诠释权，以后市面上出版的红楼梦将都是他们诠释下的红楼梦，结局也是他们诠释下的，这就等于占有红楼梦，拥有了她，这才是他们攻伐的目的，才是红学纷争最直接的原因
就是为了吃饭啊，就算真挖出来原作手稿，他们也要质疑是假的，这样各种推测才有饭吃