四七二 东园酒家联的命意,名联观止,梁羽生家园书库,梁羽生家园

 

 

四七二 东园酒家联的命意

 

 

 

  读者无名氏来函谈及江孔殷题东园酒家一联的“命意”和评论“改作联”的优劣,都甚有见地,因转述之。江氏原联为:

  立残杨柳风前,十里鞭丝,流水是车龙是马;
  望尽玻璃格里,三更灯影,美人如玉剑如虹。

  改作是:

  披襟珠海楼头,千里来宾,流水比车龙比马;
  着眼玻璃格里,满堂倩影,美人如玉酒如醪。

  “无名氏”说,东园乃民初广州东郊之一大游乐场,酒家而外,环以妓院。知此环境,方能懂得江氏“命意所在”。盖“风前闲立,看柳枝攀折至‘残’;供作络绎十里之游客‘鞭丝’,此乃(妓女)送客之景,而非迎客之景也……是则望尽玻璃格,都是此等‘美人’。江氏此联之制,其命意并非为酒家‘引人入胜’,而欲令人‘警惕奔避’也。”江氏原联,曾被人弹为“不切”酒家,此说是为他辩护的。余生也晚,不知民初东园环境,初读江氏原联,也曾觉得文采斐然,“切题”处则似尚有“可议”。读无名氏函,可谓“顿开茅塞”矣。

  “无名氏”评题东园的改江氏联云:“此联起首甚佳(按:即“披襟珠海楼头”一句),较原作大胜;惟‘比车’‘比马’,则点金成铁矣……尾联则破绽更多,‘着眼玻璃……’指局外人隔窗所见,谓见其‘满堂倩影’亦可也,见‘美人如玉’亦可也;至谓酒之为醇‘醪’(改作结语为‘美人如玉酒如醪’),则惟亲尝者自知,非远望者所能见也,如易为‘酒如泉’或‘客如仙’,则无懈可击矣。”

  正反两方面的意见都已有人说了,我也别无“新见”了。只想补充一点,“流水是车龙是马”固是前人诗句,“美人如玉剑如虹”亦是前人诗句,句出龚定庵的《夜坐》之二:“万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。”龚于佛学造诣极深(他是学天台宗的),诗中颇多谈禅说偈之语,这两句就是参禅的“悟道”语,“美人”和“玉”是比喻所追求的真理的。不过江氏题东园一联,借用龚之名句,则不是用原来诗意了。

  若单说“流水是车龙是马”“美人如玉剑如虹”这两句,则可说是“集句联”(或简称“集联”)。江孔殷题东园一联,虽然只是部分“集句”,但若一副对联,在上下比的相应对句,都是“句出前人”的话,最好以不改动为宜。