读《女帝奇英传》有感

苦行僧

21年秋天，我花了两个月的时间断断续续中读完了梁老的《女帝奇英传》。这部小说是我个人很喜爱的一部梁著。

小说以武则天统治的武周时期为背景，讲述了以唐室王孙李逸为恢复李唐王朝四处奔波不得志后心灰意冷地隐居大漠。在退隐大漠多年后，面对突厥王的要挟以及企图攻占中土的阴谋时他毅然决然的维护本心维护国家的利益，毅然决然的与敌人斗争到底。与此同时，李逸与武玄霜、上官婉儿、长孙璧的恩怨情仇令人唏嘘。

小说语言优美，人物设定和故事发展别出心裁，字里行间中处处体现着梁老过硬的文学和历史功底，故事设定和人物描写又透露着他创作时的用心，感觉梁老本人也比较偏爱这部作品。

武的方面：在突厥王庭中，李逸拖着受伤的身驱力战阳太华和南宫尚，在他的另一边，“四大剑客”中的符不疑、谷神翁和“金针国手”夏侯坚等绝顶高手与“域外三魔”的百忧上人、天恶道人和灭度神君等邪派绝顶高手在大批突厥武士的包围之下大战上百回合，令人血脉喷张，惊心动魄！

侠的方面，当武玄霜得知突厥藩国的公主卡洛斯为了国家安定被迫拒绝心爱的武士沙尔海并离开故土成为突厥王妃后，她利用易容丹化妆成卡洛斯替她成为王妃，以此卧底到突厥王身边，也间接让卡洛斯和沙尔海两位有情人终成眷属。

李逸虽然恨透了武则天篡夺李家王朝且时时都期盼着李唐王朝复辟。但当他面对突厥王为了占有中土的领域而秘密策划侵略计划时以及突厥王得知李逸的皇族身份后企图拥他做傀儡皇帝而绑架李逸的儿子对他进行要挟时，他不仅分得清大是大非，痛斥突厥王的要挟，还丝毫不退步并毅然与之对抗。与武玄霜、符不疑、夏侯坚等人大闹突厥王庭，并积极营救李希敏（李逸儿子）。李逸对国仇家恨的恩怨分明，维护民族与个人尊严的劲头让人看到了属于侠客的那种侠之大者，必恩怨是非、拎清主次、为正为道、为国为民的侠义精神！

我一直说：梁氏武侠如上好的茶，入口甘醇，细品生津，回味有道。感觉《女帝奇英传》更是如此，无论是李逸兴复李唐王朝的奔波到最后以悲剧收场，还是武玄霜、上官婉儿、长孙璧等人与李逸唏嘘的爱情，武周与突厥开战后战争的残酷景象等等这些内容都值得单独拿出来进行细品甚至值得写长文进行讨论。因为我的阅读功底有限，文采有限，在初读之下感想很多，但是很多感想不成形，需要后来慢慢的总结和思考，所以暂时无法很好的写出小说主题和精髓，属实惭愧之至！在这里我只暂时浅的不能再浅得根据自己的拙见谈谈这部书给我的感受。

透过小说中李逸、武玄霜、上官婉儿、武则天的等人的事迹，我最大的感受是：人总会怀着梦想和自我背负的东西努力向前，可是时代的发展和人生的起落永远都是意想不到的。大起大落过后，当个人的梦想和背负的东西随着时间和大背景的变化而变化时，有时候再倔强再执著都难免事与愿违。

大时代的背景下，个人终究是要顺着时代的浪潮去思考，然后朝着正确的道路前进。在人生中，自己的梦想也好或是背负的命运也好，如果努力再努力后依旧事与愿违，看不到希望的时候还被命运捉摸的话，那就换一个思维吧！重新开始，选择正确且有意义的方向，继续努力前行！也许后来会辜负当初的自己，也许会因为当初的努力没有得到相应的报酬而遗憾，但是选择走在正确的路上并继续实现自我的价值是最重要的！

诚如：

李逸前半生为复兴李唐王朝四处奔波，但是因为无法正确的认识局面的形势，他本人也没有那份枭雄般的手段与心计，最后以失败告终，但他最终却终于明白，人有时候再倔强也难免要受一些委屈，舍弃一些东西。

武玄霜与李逸因为立场不同，遭遇不同，心境不同，两人虽彼此倾慕，却终究无法相知相守。但是她从未在这段求不得的感情中迷失自我，也没有因为世事无常而就此心灰意冷，并且一直身体力行，做着自己力所能及的事情。

上官婉儿从小以刺杀武则天为祖父、父亲以及亲人报仇为使命。可后来接触到武则天后才发现一切和自己想的不一样，最终被武则天的雄才武略所征服，心境随着真相的揭露而改变，她最终还是选择追随武则天，去努力成就一番事业。

武则天，这位中国历史上唯一的一位女皇帝，历史中的她，在前半生中无数的宫斗没有把她打倒，后来成为千古第一女皇帝的她更是翻手为云覆手为雨，执法正直政策为民、用人独到、雷厉风行、发誓要为天下女人争一口气。可在耄耋之年却遭遇自己最信任的宰相和大臣们发动的政变，自己因为年龄和病痛，又因为武氏兄弟的阴谋和女儿太平公主的野心，倔强了一生的她最终也不得不妥协，就此退位，武周王朝再次恢复成李唐王朝。但她也因为及时妥协和正确的选择，从而避免了被叛军所杀，也避免了成为亡国之君的悲剧。

原著最后，一切都已发生了翻天覆地的变化，而书中的每个人也随着时代的变化或人生或心境也早已变得不同。

结尾处，李逸在生命的尽头时所说：“不论怎样倔强的人，有时也难免要让自己受到一些委屈，舍弃一些东西。……我回来后，看到了一些令人担忧的事情，但也看到了更多令人兴奋的事情，我现在明白了，个人实在算不得什么，咱们的国家是有希望的！”

《女帝奇英传》是梁老于1961年到1962年中创作，梁老本人即将步入中年。透过书中人物的经历和性格，我总觉得好像梁老在走过青春年少后在即将步入中年时在感慨时代的变迁，在感慨人生的无常，他仿佛作为一个长者在告诉读者也在告诉自己：

也许年轻的时候意气风发、锋芒毕露、倔强如斯，但是当时代变迁、人生起落后，现实早已不是想象中的模样。这个时候我们一定要及时的调整自己，保持自我本真的同时也要抛掉自己的偏见与执念，我们不能因为自己的偏见与执念以及现实的事与愿违而去耽误自己。一定要顺着时代的潮流和现实情况去思考，在人生的起落中去反思，然后选择正确的道路继续实现自我的价值，这是很重要的！

读完我不禁感慨，人终究不能像《天龙八部》中慕容复那样，眼见大势已去却依旧执著到疯魔最终伤天害理，失去自我还失去一切！回过头来我不禁心头一酸，由衷得心疼小说中的李逸，当他历经了人生的无常看清了时代的变迁后终于幡然醒悟时却被卷进了时代的动乱中被其吞没，留下的是令人唏嘘不已的悲伤……

以上是我浅薄又大言不惭的感受，也许存在争议，令大家贻笑大方了！本文的有些内容和观点写于一年前，一年来回想原著时又有了很多感想，重新进行了编排与修订。我个人真的很喜爱这部作品，未来如有时间我希望能够再次重温本书，如果可以希望能够将书中的有些情节进行鉴赏，也希望能和家园里的朋友们交流与分享！

                                            ——读《女帝奇英传》有感

                                                    初写于2021年12月

                                                       2023年3月修订

天山游龙

这篇也是写得很好，阅读和解读都很细致，情节和人物都有自身独到的见解。《女帝奇英传》是梁羽生先生自认比较得意的三部代表作之一，是其本人比较用心的一部作品。我个人对这部作品也有所偏爱。

李逸也是我个人比较喜欢的梁著人物，尽管李逸武功不是最高，一生壮志难酬，理想不断破灭，我个人觉得人物写得真实，没有高高在上的感觉，就好像是身边的人，李逸可贵的是任何时候坚守住自己的底线和内心的执著，对于外族入侵，坚决捍卫民族的利益；对于武则天，也坚持了始终不妥协，即便是最后，他对武则天还是持着保留态度，拒绝了武则天抛来的橄榄枝，无论是王位还是爱情都难以改变其信念，这是很难能可贵

结合文章这段“感受是：人总会怀着梦想和自我背负的东西努力向前，可是时代的发展和人生的起落永远都是意想不到的。大起大落过后，当个人的梦想和背负的东西随着时间和大背景的变化而变化时，有时候再倔强再执著都难免事与愿违。”写得很好，看得出是经过深思，不过我还是想说一句，即便是事与愿违，人生总还是要保留着一份自己的倔强和执著，李逸即是如此，我个人喜欢李逸也是基于此。

文中提及《女帝》创作时，梁羽生先生已近中年，感觉1961—1962年，梁羽生先生也不过三十七、八岁，说近中年固无不可，但说是青年激情犹在似更为合适，《女帝》同时期创作的《联剑》、《云海》充分表现出其创作激情，这一时期与其说是长者慨叹人生，不如说是随着年岁的增长，对人生的思索更为深沉，此为个人一点意见。

希望看到楼主更多的解读梁著文章。

苦行僧

经天山游龙大佬的指点，我修改了一下第十六自然段

以前的第十六自然段为：

“当时代变迁、人生起落后，现实早已不是想象中的模样。这个时候我们不得不舍弃以往的倔强、成见与固执。我们不能因为自己的执念和倔强以及现实的事与愿违而去耽误自己。一定要顺着时代的潮流和现实情况去思考，在人生的起落中去反思去调整自己，然后选择正确的道路继续实现自我的价值，这是很重要的！”

现在我改成了：

“当时代变迁、人生起落后，现实早已不是想象中的模样。这个时候我们一定要及时的调整自己，保持自我本真的同时也要抛掉自己的偏见与执念，我们不能因为自己的偏见与执念以及现实的事与愿违而去耽误自己。一定要顺着时代的潮流和现实情况去思考，在人生的起落中去反思，然后选择正确的道路继续实现自我的价值，这是很重要的！”

在此感谢游龙大佬的意见与指点！

苦行僧

天山游龙 发表于 2023-3-7 00:20
这篇也是写得很好，阅读和解读都很细致，情节和人物都有自身独到的见解。《女帝奇英传》是梁羽生先生自认比 ...

首先感谢游龙大佬的点评并发表自我的看法。能得大佬的点评真的是太开心了！大佬的看法与意见我都很认同。看完大佬的点评我再次思考了一下，我发现其实我更想表达的其实是：

因为时代的变迁因为人生的起落，可能后来自己努力再努力会事与愿违。而在这个时候，我们应该停下来思考一下，换个角度思考，然后调整自己，选择对正确的方向，然后继续努力，向前走。当然停下来思考的同时也不能抛弃自己的倔强与本真，而是要去掉影响自己的执念与偏见，然后继续赤忱的向前！

当时写的时候其实更想表达这份意思，结果因为自己想的不通顺也有点过于的主观臆断，以至于自己写成：时代变迁和奋斗的失败最终要抛弃自己的倔强和性格。这样说确实是不妥也是不对的。

时代变迁也好，人生的无常也好，但是保持倔强是因为那是做人的本真，为人的态度与气节，倔强不可以丢。而调整自我，抛掉自我的执念和偏见与固执，则是随着时间的变迁和成长而渐渐拥有智慧！保持自我本真般的倔强的同时也要让智慧相伴。                  

           

我这样想其实是因为原著中，李逸因为武则天篡夺李唐王朝也身负仇恨，也背负着复国的使命。而他本人也才华横溢，也有满满的赤忱。但是因为自己没有枭雄般的手段和心计而被武则天和武玄霜将他计划一一打破，努力不得志的同时他一直固执的认为武则天会将国家治理得很差劲，可事实是国家经过武则天的治理变得比以前更好，长安灯火辉煌，百姓安居乐业。当他面对现实与自己想得不一样、自己背负的血海深仇的模样其实也不是自己想的那样，面对自己背负的使命不能实现，自己满怀抱负不能如意后，鲜衣怒马的少年心底充满着忧伤和自我的失意，隐居天山的七年中，我想李逸一定每天都在叹息惆怅。而在后来的故事里，依旧很多事情颠覆了他的认知，他以为野心满满的突厥国会给中原致命一击，结果突厥却被武周军队打得节节败退，而他一直认为暴君般的武则天，在结尾时接触时才发现原来她竟然一点也不昏庸，反而是个是非分明，同样有抱负，为国着想，为民谋福的好皇帝。这个时候李逸才明白，原来一切都与自己想的不一样，自己一直在固执的保守自己的偏见与认知，其实自己的偏见和固执是需要丢弃的，现实的一切其实都有另外一面模样。但是刚刚醒悟明白的李逸却被卷入了“神龙政变”的动乱中与太平公主的陷阱里，走到了生命的尽头。

结尾时醒悟后他说：

不论怎样倔强的人，有时也难免要让自己受到一些委屈，舍弃一些东西。……我回来后，看到了一些令人担忧的事情，但也看到了更多令人兴奋的事情，我现在明白了，个人实在算不得什么，咱们的国家是有希望的！

读这段莫名的心疼他呀，我不禁想，如果李逸能够早点去看一看现实的情况，能够接受现实的模样，而自己如果能够及时的去调整自我的看法与思路，并且能及时了解清楚情况。鲜衣怒马的李逸是不是就不会失意的隐居在天山，惆怅那么多年，而后来他是不是也能避免掉被卷入动乱中？我真的好希望李逸能够保持本真的同时能够如张丹枫那般，能够看清局势也能解开心结，然后如张丹枫那般成为一代大侠。但是回过头来看，性格决定命运，李逸终究不是“亦狂亦侠，能哭能歌”的张丹枫，李逸就是李逸，他有他的认知与命运，但是……真的好心疼！

与此同时，透过李逸外，结合其他人物发现，武玄霜也好，上官婉儿也好，武则天也好，他们都有自我背负的东西，但是他们最后并没有把这份背负变成执念，反而能够理智又深思的去做出相应好的选择，尽管对他们来说，后来的选择其实都给他们自己一贯背负的使命留下了遗憾。但是依旧理智又坚定的走在好的路上。我觉得这是为人的格局更是做人的智慧。在人生的大起大落，恩怨是非中能够理智的做到好的选择并且坚定的去做，这是相当不容易的！

因此我很心疼李逸，也真心敬佩武玄霜没有因爱失去自我，努力的去做自己能做的事，上官婉儿也没有因仇恨变成执念而埋没自己，耄耋之年武则天时候面对政变没有如以前宫斗时、夺位时那般狠辣的抵抗，反而选择了让步，不光保全了自己的尊严，也保全了自己的子孙。他们真的很了不起！

读到末尾的时候我感觉梁老透过李逸好像在说：人也许背负着很多，但是现实并不一定是想的那样，而自我的背负和固执有时候也许是执念和偏见。我们需要摒弃自己的倔强和偏见，然后看见希望，做对的选择！

而游龙大佬说：“1961到1962这一时期的梁老与其说是长者慨叹人生，不如说是随着年岁的增长，对人生的思索更为深沉。”我完全赞同并接受大佬的意见！的确，也许《女帝奇英传》的色调是悲的，但是梁老本人其实是充满着豪情与热枕的，与其说是感慨，不如说是对人生有了更深的认识！

原文中的第十六自然段，我之前写的是：

“当时代变迁、人生起落后，现实早已不是想象中的模样。这个时候我们不得不舍弃以往的倔强、成见与固执。我们不能因为自己的执念和倔强以及现实的事与愿违而去耽误自己。一定要顺着时代的潮流和现实情况去思考，在人生的起落中去反思去调整自己，然后选择正确的道路继续实现自我的价值，这是很重要的！”

经过大佬的指点，我改成了：

“当时代变迁、人生起落后，现实早已不是想象中的模样。这个时候我们一定要及时的调整自己，保持自我本真的同时也要抛掉自己的偏见与执念，我们不能因为自己的偏见与执念以及现实的事与愿违而去耽误自己。一定要顺着时代的潮流和现实情况去思考，在人生的起落中去反思，然后选择正确的道路继续实现自我的价值，这是很重要的！”

也许擅自改文会有些许的不礼貌，但我觉得这样改后文章整体更妥当一点。再次感谢游龙大佬的意见与指点！

能得游龙大佬指点当真荣幸之至，我又啰里啰唆的说了这么多让大佬见笑了。将来如有时间和好的想法，我将会继续在家园发表对梁著的评鉴文章能够与大家分享交流！希望日后能够继续与大佬和朋友们交流分享！

天山游龙

苦行僧 发表于 2023-3-7 18:34
首先感谢游龙大佬的点评并发表自我的看法。能得大佬的点评真的是太开心了！大佬的看法与意见我都很认同。 ...

客气了，我个人也是提点看法而已，远谈不上指点，单就《女帝》而言，你从书中的感悟比我深得多。修改之后，在整体表述上更加清晰，这就更难能更贵了。从对小说感悟方面，不同的读者出于不同的立场、不同的角度所得出的感悟也不尽相同，而能给予读者不同的感悟，本身也是小说的成功，《女帝》作为梁羽生先生三大代表作之一，但长期以来，对本书的探讨、研究以及有份量的文章，远不及其余两部（《萍踪》、《云海》），甚至比不上《七剑》、《白发》，多少也是一个遗憾，期待今后有更多高水平文章。有机会多交流。

苦行僧

天山游龙 发表于 2023-3-8 14:23
客气了，我个人也是提点看法而已，远谈不上指点，单就《女帝》而言，你从书中的感悟比我深得多。修改之后 ...

期待有机会能与大佬多交流，也期待能和家园的朋友们多多交流学习

gongzi

李逸的大格局是对的，不管历史还是小说。武家早就已经强弩之末，靠着武则天顶多加上武玄霜撑着。

其他人都是心怀叵测乃至无能之辈，武则天一死李唐的复位是必然的。

他的策略也不是大问题，只是具体的实施上太追求个人道德的完美。不过因此也打动了武玄霜。

这本书最大的问题武则天的具体描绘很差，特别加上那些吹捧。不管历史原型还是自圆其说都做得不行。

苦行僧

gongzi 发表于 2023-3-11 10:08
李逸的大格局是对的，不管历史还是小说。武家早就已经强弩之末，靠着武则天顶多加上武玄霜撑着。

其他人 ...

您说得确实也有道理。女帝这部书当真仁者见仁智者见智，确实某些细节之处有所不足，各有各的看法。

作品给我个人最大的感受之一其实是遗憾。书里没有那种“胜者为王，败者为寇”的概念，也没有我赢了我就独尊的感觉。而是每个人在无常人生中无论获得还是丢失，无论成功还是失败，每个人都有各自的遗憾。就像李逸他的道德他的品质没得说，但是他的身世和无法履行使命让他遗憾惆怅。而武玄霜、上官婉儿、长孙璧三人在爱情中都有自我遗憾。武玄霜和李逸情投意合却因各自的立场不能在一起。上官婉儿与李逸的感情也有着遗憾与惋惜、而她本人心底对不能对族人复仇的使命而多少有着遗憾。而长孙璧她感受着李逸对她的好但心底却知道李逸最爱的不是她，她心底也有她的遗憾而难受。而武则天可谓书中最大的人生赢家，梁老确实刻画不是很多也没有让女皇帝彻底跃然于纸上，但是前面治国的雷厉风行与结尾耄耋之年的羸弱形成鲜明的对比。这个一生要强，“发誓要为天下女人争一口气”的女皇正如朋友说的，尽管自己已经尽力到了极点，但是自己的政局却到了强弩之末，身边的人也特别不如意，自己的兄弟和女儿更是野心满满，这么一个天下至尊的人却充满了一个王的孤独与苍老感，结尾和上官婉儿的对话中听的出她满满的不甘与无奈，最后这样要强的人却遭遇最信任的大臣的政变，对她来说，这份残酷对她来说何其不是遗憾。


整部书在后来充满着遗憾与无常。但是这遗憾和无常却没有那种人人带着失败与遗憾的失意和堕落，反而是每个人在遗憾中或领悟或选择正确的选择。正如上官婉儿依旧担起武则天留下是使命，武玄霜心灰意冷但她的人设却没有倒过。而武则天后来的妥协与退步虽充满的遗憾，但一切却没有因此而乱，反而让一切都走到算得上正常的轨道上，而她本人也避免了被叛军杀害变成亡国皇帝的悲剧。而李逸但却被淹没在乱局中，但最后在这乱局中却也有着自己的顿悟。
感觉梁老在女帝中书写出那种时代的格局与人生的无常中，人的遗憾与悲剧，但是透过着悲剧与遗憾而探寻着正确且积极的态度。


这是我本人一点拙见，每个人看法都不同。感谢友友的回复与交流

gongzi

苦行僧 发表于 2023-3-11 22:28
您说得确实也有道理。女帝这部书当真仁者见仁智者见智，确实某些细节之处有所不足，各有各的看法。

作 ...

李逸和武玄霜之间没有那么大立场问题，仇怨主要来自上一代。武玄霜也不像甘十九妹那样手上有血债，后来更是想退隐了。

他们没有在一起，问题还是两个人都不够主动。特别是武玄霜自作聪明去撮合婉儿和李逸，坑死了他。

几个人里对待爱情最靠谱是长孙璧，就是喜欢就坚决追求，不因为自己条件如何而拉低姿态。同时也不靠长孙均量的遗言来要挟李逸，所以我很喜欢她。


只是几个人物足够完整了，爱情形成也合理，彼此间矛盾却没有足够力道。也和李武两家已经不是问题核心，大局已定有关。长孙璧之死更是纯粹偶然，配不上这个人物。

他的李建成亲孙子身份不知道为何一笔带过，其实是可以很炸裂的。不光李家要杀他，武家也要杀他因为他和武则天没有血缘关系。也能反映宫廷斗争的轮回，黑暗血腥不是源于一人。

我以前写的书评

https://zhuanlan.zhihu.com/p/103637105

苦行僧

gongzi 发表于 2023-3-12 08:54
李逸和武玄霜之间没有那么大立场问题，仇怨主要来自上一代。武玄霜也不像甘十九妹那样手上有血债，后来更 ...

读完了友友的文章，写的真是太棒了！友友理解真得好深，对人物已经故事解构全方位分析也很深刻，值得我反复品读学习，感谢友友的交流！