齐大春 发表于 2024-4-5 16:04

孟神通与曹操

本帖最后由 齐大春 于 2024-4-5 17:37 编辑

         孟神通与曹操
         ——纪念梁羽生诞辰一百周年
  齐大春
  我最喜爱读的历史小说是《三国演义》,阅读次数最多的历史小说也是《三国》;最喜爱读的武侠小说是《云海玉弓缘》阅读次数最多的武侠小说也是《云海》。《三国》中最爱的是刘备,最恨的是曹操;《云海》中最爱的是金世遗,最恨的是孟神通。但正如大家所说“恨曹操,骂曹操,不见曹操还想曹操”,我也不例外;放到《云海》中,如果只有所谓的正面人物,没有孟神通,或孟神通几回书都不出现,那么《云海》就会逊色许多。曹操奸,孟神通狂,但二人却有许多相似之处。
  我几十年以前就说过,《云海玉弓缘》不仅是武侠小说的颠峰,也是言情小说的颠峰。它不仅全方位碾压所有的武侠小说,而且也碾压所有的言情小说。说后无来者有点悲观,但前无古人是一定的。前几天又把《云海玉弓缘》从头至尾看了一遍,我还是坚信我的观点。
  先说一下最让我如同第一次看到此处,抑制不住热泪盈眶、哽咽不止的还是厉胜男死在金世遗怀里的情节。想想自己已经是六十岁的人了,早已过了热血冲动的年纪,根本不是年轻时候的自己了,可为什么还会这样?只能说梁老写得太好了!不仅会感动年轻人,还会感动老年人。
  可今天我既不说金世遗,也不说厉胜男,主要说说书中第一大反派孟神通。
  孟神通是书中另一女主谷之华的亲生父亲,也是书中正派人物眼中的大魔头,邪派人物的“领袖”。看了孟神通不由就想起了三国奸雄曹操。他们二人虽然一个是小说中的虚构人物,一个是历史上的真实人物;一个是为了一统武林,一个是为了一统天下;虽然前者失败了,后者成功了,但他们的性格却基本一样。
  曹操杀了吕伯奢全家后,又把吕伯奢杀死。陈宫问,刚才杀他全家人算是误杀,可现在又把吕伯奢杀死,这是为什么?曹操说,如果吕伯奢回家看见咱们杀光了他的家人,岂肯善罢甘休,必叫人追杀,咱们岂不是遭了灾祸。陈宫不赞同曹操的观点,可曹操却说出了“宁教我负天下人,休教天下人负我”这句千古名言。
  丐帮帮主翼仲牟问孟神通“廿年前的那宗血案难道你就忘记了吗?”,而孟神通却淡淡说道:“丧生在老夫手下的英雄好汉不计其数,你提的是哪一桩?”
  孟神通的回答与曹操的回答有异曲同工之妙,听口气比曹操的气势还大,不愧是梁书中第一大反派。
  曹操为报父仇,下令屠杀徐州百姓,孟神通为得到修罗阴煞功,而杀戮厉胜男全家人。虽然孟神通杀的人不如曹操多,但心狠手辣如出一辙。
  孟神通从灭法和尚口里听到谷子华是他的亲生女儿后,回想起谷子华看他的眼神和态度后“不禁潸然泪下”。这还是他有生以来第二次落泪,第一次流泪,便是他在二十年前失散妻子之时。灭法和尚问孟神通为什么流泪?孟神通不想告诉他,定了定神,勉强笑道:“我当真喜得流泪,谢谢你告诉我这个消息。”
  淯水一战,曹操心腹护卫典韦,侄儿曹安民,儿子曹昂都被张绣部将杀死。可设祭只祭典韦。操亲自哭而奠之,并且对其他将军说:“吾折长子、爱侄,俱无深痛,独号泣典韦也”。
  孟神通想女儿而流泪,还怕灭法和尚知道是出自真情;曹操祭典韦而哭,还怕诸将不知道而自己说,可见只是为了收买人心,足见其假。
  一为爱女真流泪,一为爱将假哭,难道曹操不疼他的儿子?我看不是,这才是奸雄的心机。
  蛇岛火山爆发,孟神通抢走金世遗那艘配备最好的海船,但由于孟神通应付不了海上险恶的波涛,船只离不开漩涡,马上就要被卷入海底。此时金世遗、历胜男被巨浪冲到船边,灭法和尚骤然发现,马上用禅杖向金世遗戳去。金世遗一手抓杖头,一手攀船舷。并大喝“让我助你们脱险,不然我死了,你们也得陪我死”。而孟神通却“一手夺过灭法和尚的禅杖”,叫道“让他们上船”,并且马上伸出禅杖把金、历二人拉上海船。
  这里三写禅杖,分别为“戳”、“夺”、“拉”,灭法和尚和孟神通的人品胸襟马上分了出来。上了船,金世遗帮助海船出了漩涡后,又四写禅杖,“抓”、“举”、“打”,灭法和尚再次要打金世遗。金世遗以我们跳下大海未必死,海里的鱼等你们做点心这句话才使灭法和尚的禅杖“停”在空中。孟神通做好做歹拦住灭法和尚后,提出了“同舟共济”。虽然孟神通和灭法和尚都是坏人,但灭法和尚根本无一丝一毫可取之处,他的一言一行都是那样令人讨厌。
  刘备被吕布攻破徐州,无路可投,谋士孙乾献策,且投曹操,以图后计,刘备依其计,而曹操果真把刘备收留下来。后面关羽、张飞也来到,弟兄三人共处曹营。杀吕布回许昌后就有了汉献帝认皇叔。其间荀彧等一般谋士也曾向曹操进言说刘备的坏话,但曹操以自有主张而还待刘备为上宾。
  孟神通、曹操二人接纳对头的故事是不是非常像呢?
  争抢乔北溟武功秘笈时,孟神通心生毒计,在灭法和尚尾阁的“精促穴”一戳,将他一推,叫灭法和尚替他抵挡金世遗的宝剑,而他自己则从角落的暗门逃了出去。
  曹操与袁术寿春之战,相拒一月多,曹军粮食马上用尽。虽然向孙策借得粮米十万斛,但不够分配。仓官王垕禀报曹操:“兵多粮少,怎么办?”曹操说:“先用小斛分给军兵,暂且救一时之急。”,王垕说:“如果兵将怪怨怎么办?”,曹操说:“我自有办法。”。王垕果真以小斛给军兵分粮食,马上激起军兵的不满。后面便是曹操向军兵解释是王垕贪墨克扣粮食,当杀,于是王垕无辜被杀。
  孟神通牺牲灭法和尚保自己的命,曹操借王垕的头以安军心。魔头与奸雄的做法何其相似?
  孟神通在邙山独臂神尼墓前挑战整个武林门派,他说你们少林、武当、峨嵋、青城、天山、邙山诸大门派,不是一向自夸武学正宗,以为天下武学之道,已尽在你们各派之中了。可是只要那一位胜得我一招半式,不劳诸位处置,孟神通立即自戕!要是万一缴幸,孟神通居然胜了各位宗师,孟某却并不要诸位性命,只要各自立送本派的继任掌门弟子,拜我为师,便可算了。这不是我好为人师,而是藉此可以将各派武功合而为一,相信对于武学的光大发扬,不无裨益。区区之愿,仅此而已,岂有他哉!
  这口气实在是狂到了极点,赴会诸人这才知道,孟神通竟是要藉此一战,迫令各派向他臣服。
  曹操在《让县自鸣本志令》中,先表述他破黄巾,平袁术,灭袁绍,败刘表,定天下,贵为宰相这些功绩,然后说“今孤言此,若为自大,欲人言尽,故无讳尔。设使天下无有孤,不知几人称帝,几人称王”。曹操的口气何其大?如果天下没有孤王,还不知道多少人称王称帝呢?曹操着眼天下,而孟神通着眼整个武林,他的口气与气势与曹操比也不遑多让。
  千嶂坪比武大会上,大内总管寇方皋暗算正在比武的孟神通和唐晓澜,孟神通身中重伤,追上寇方皋骂他暗中害自己的性命。寇方皋说“孟先生,你只知责人,不知责己,你说我暗中害你,请问你这一生所害的人还算少吗?我姓寇的也不过是学你姓孟的榜样罢了,”,孟神通怔了一怔,急切间竟是无言以对。寇方皋伺机又逃,孟神通忽地大喝道:“宁我负人,毋人负我,好呀,我姓孟的做了一世恶事,今天杀了你,也算是做了一件好事!”话声末了,修罗阴煞功已使出来!
  曹操的经典名言“宁教我负天下人,休教天下人负我”,在孟神通口中亲自说出,可见他们的性格如同一人。
  孟神通临死还神威犹在,狂傲到极点。
  厉胜男站稳了脚步,睁大眼睛时,只见孟神通已倒在血泊之中,胸口插着那柄裁云宝剑,剑柄兀自颤动不休!孟神通在血泊之中挣扎,忽地坐了起来,拔出宝剑,一声狞笑,叫道:“这条性命偿还给你,但却不能由你动手!”宝剑一横,一颗头颅登时飞了出去!
  曹操临死虽有拔剑向空砍鬼魂之举,但既分香诸侍妾,又设七十二疑冢,更立继承人。虽然是奸雄和魏王的本色,但我觉得曹操之死差孟神通多矣!
  《三国演义》与《云海玉弓缘》本来毫无瓜葛,曹操与孟神通也根本风马牛不相及,但经过我这样一牵线,却联系在一起,是不是很有点意思呢?
  
  

齐大春 发表于 2024-4-5 17:46

观点是自己的。

gongzi 发表于 2024-4-6 11:22

单说演义,的确孟神通和曹操有相似。
页: [1]
查看完整版本: 孟神通与曹操