孙子兵法 发表于 2020-8-5 16:08

铁镜心错了吗?——评梁羽生13《散花女侠》

梁羽生系列评论之十三散花女侠真潇洒 道德绑架很可怕——我读《散花女侠》  《散花女侠》的主角叫于承珠,是明朝英烈大臣于谦的女儿。说起于谦,就会想起他的《石灰吟》:“千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲。粉骨碎身浑不怕,要留清白在人间!”于谦含冤被朝廷赐死后,于承珠开始行走江湖。她师承张丹枫、云蕾夫妻,因为有一首独步江湖的金花暗器功夫,被称作“散花女侠”。她深得师父真传,虽然出身高贵,但全无大家小姐的娇骄之气,而是叱咤风云仗剑江湖,是这本书中唯一的主角。到底是义军,还是反军?  《散花女侠》连载于一九六〇年二月二十三日至一九六一年六月二十二日。约四十五万字。我早在二〇一一年读过,虽然忘记了细节描写,但少年侠女在乱军丛中手抛金花快意潇洒的镜头还记得。这次重读,是从二〇二〇年的六月二十七日至七月十六日,共用了二十天的时间。  总体来说,这部书还算不错,但常识错误还是很多。试举几例。  第五回提到,“泰山矗立中州,附近都是平原,山虽高却无险”,这显然是不确的。泰山位于山东中部丘陵地带,地势北高南低,基本处于群山环抱中。那群山,也就是著名的泰沂山脉。另外泰山上陡岩峭壁颇多,怎会“无险”?  书中有于承珠女扮男装爬泰山一段,再次写了五大夫松和泰山日出的错误。这些在《挑灯看剑录》中出现过。  书中第七回再次出现了少林功夫源于印度的极大错误说法。这误导了许多读者。  一直感觉,梁羽生不太懂得什么叫时辰。时辰是古人的计时单位,一个时辰折合如今两个小时。第二十五回,写到“不到半个时辰,已斗了一百来招”,好像说双方过招很快。可是实际算一下,一个小时打了一百招,一分钟才出一招半,那真的是比蜗牛还要慢的。关于时辰的错解,在其他书中比比皆是。  几乎每部梁书中都有义军。什么是义军?解词说:起义的或为正义而战的军队。为了正义而战的才能称为义军,纯粹为了起义而起义的只能是反军。《散花女侠》中的义军,怎能算得上真正的革命队伍?他们无故造反,与朝廷作对,受害的只有老百姓。一部《萍踪侠影录》中,张丹枫为了天下百姓不受战火之患,宁可向仇敌大明朝献出宝藏和地图,这还是何等的胸怀与气度,这是何等的大局观念?历史上的朱元璋,赶跑蒙古铁骑建立大明王朝,让汉族人不再受到欺压,是一代名君。但梁羽生依旧不满足。在他的笔下,只要是皇帝就不是好人,就要反;只要是朝廷的部队,就是鹰犬;只要帮助朝廷的人,就不是好人;只要反对政府的,就是义军。好歹有一部赞扬皇帝的《女帝奇英传》,却是极度错误、不顾事实对武则天的滥美!有武侠的地方,就有爱情!  《散花女侠》成功塑造了于承珠这样一位少女侠客。她艺成出山,刚刚十六岁,到书的结尾,也就是十七岁,正是花样年华,喜欢做梦、情窦初开的年龄。喜欢看武侠小说的人都应该知道:有人的地方,就有江湖;有武侠的地方,就有爱情。——梁羽生更是把武侠与爱情结合到极致!  于承珠从七岁开始跟随张丹枫学艺,朝朝暮暮受其熏陶,所思所想受其影响,对师父倾慕无已。在她心中,师父是完美无缺的,敬师父犹如天人一般,甚至有了恋师情结。当他情窦初开的时候,每逢遇到男人,就会与师父相比较,但比来比去,总是失望的,因为,世界上再也没有第二个张丹枫!不但于承珠没有遇到,我们也再也没有遇到。最早让她动心的,是铁镜心。铁境心出场时候是一位翩翩公子、潇洒书生,而又武功高强,气质颇似张丹枫。于承珠与他相遇,不由自主为他倾倒。可惜相处日久,发现铁镜心外表潇洒,实际心胸狭隘、骄傲虚荣,而又性格软弱、优柔寡断,内涵与张丹枫大相径庭。这时候,少年英雄叶成林闯进了她的世界。叶成林外表质朴木讷,与张丹枫无半点相似之处,但他不但武功高强,而又光华内敛,文韬武略藏于胸中从不卖弄,处事谦逊大度,战场上又指挥若定,不像铁镜心的纸上谈兵。于承珠把铁镜心比作江南园林中的玫瑰花,把叶成林比作云贵高原上的大青树;玫瑰花只向富贵中人尽量展示自己,大青树却永远是默默无言地荫庇着来往的旅人。经过激烈的思想斗争,她最终摒弃了玫瑰花,选择了大青树。对于于承珠的选择,在该书的第三十五回,这样描述:“铁镜心自然也有他的聪明智计,运用兵法偶尔也能够奏效,但比起叶成林来,那却是一个深藏,一个浅露,有如大海之与小溪了。凌云凤冷眼旁观,看出了两人不同的风格,心中不住地称赞于承珠大有眼光。”然而,铁镜心作为于承珠的初恋,曾经是互相爱慕的。以至于多少年后,铁镜心再出江湖,依旧对于承珠念念不忘。人各有志,铁镜心错了吗?  铁镜心虽然没有和于承珠结缘,但却是书中的第一男主角,不但出场早出场多,而且收场最晚,本书的最后一幕,就是他与未婚妻子转身离去的身影。他出场艳收场淡,却性格鲜活,有血有肉铁,让人印象深刻。他外表儒雅,文武双全,是一个翩翩公子,但又于性格软弱、自私自利、矜持骄傲,喜戴高帽。但却有一颗善良之心,不是奸恶之徒。他的师父石惊涛为了个人利益盗取大内宝剑,引起师徒矛盾,乃至决裂。但石惊涛做的就对吗?铁镜心错了吗?铁镜心明明是一位官宦公子,自幼苦学,文武全才,将来肯定会走上仕途之路,能够一马平川。偏生不逢时,但他偏偏遇上了石惊涛。石惊涛不但传授了武功,还灌输了侠客思想,导致他出身官宦之家却又要行走江湖,注定了他抑郁的一生。他对于承珠痴情,甚至不惜舍命,却只是落花有情流水无意。小说结尾,铁镜心为了家庭安危为了孝敬父亲,他终于选择回归家庭,做了云南沐国公的郡马。总感觉,梁氏故意把自己的一些意愿思想强加给读者,不见得成功。而他对铁镜心也只是一种道德绑架,读者并不见得买账。人各有志,铁镜心有权选择自己的生活。最终的结果,我没有感到他的荒凉,有一个深爱自己的人成为妻子,难道不是完美的结局吗?梁羽生在那篇《金庸梁羽生合论》中写道:“《散花女侠》中的铁镜心,从一个文武双全的侠士,而渐渐变成豪情消减之人,以至为女侠于承珠所唾弃,写得颇有深度,在武侠小说中也是别开生面之作。”梁羽生自己这么解释,可以看出,铁镜心是他很重视的人物,是以在《散花女侠》里以铁镜心做结,在续集《联剑风云录》里又以铁镜心开篇。2020.7.18.—8.4.

捣尽玄霜 发表于 2020-8-5 16:18

铁镜心是个有很多小毛病的好人。他没啥大错,但是不能妨碍一些人对他的行为不爽

春水煎茶 发表于 2020-8-5 16:49

梁写铁镜心写的很好啊,把他的所思所想面临的困难都写出来了,而且他能力有限不能开挂。这怎么叫道德绑架呢,铁镜心还是挺悲情的,确实人各有志,但他的志并不是楼主感觉的完美啊,他并不喜欢那种生活,但他又不适应他开始向往的生活,就卡在中间了。
联剑开篇他很郁闷就是对那种完美生活的不满足,你不能去替他满足啊。

梁写明朝又没写强盛期,开篇就是土木堡,那时候明朝本来就已经很烂了啊。

春水煎茶 发表于 2020-8-5 16:58

至于沐燕,铁镜心不爱她也是完美符合人性的,得来太容易就不会去珍惜,虽然理论上沐燕很好,但没激情啊没刺激啊,得不到的(于承珠)才是最好的。
而且梁也是个铁杆颜控,沐燕不及于美貌。

zjzsw2002 发表于 2020-8-5 23:55

这套散花女侠没看过,有缺点的侠士才是真实的。

佳洁仕 发表于 2020-8-6 13:50

待俺再细细研读!

雷小楚 发表于 2020-8-6 19:30

有时间补习一下这部散花女侠

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:44

捣尽玄霜 发表于 2020-8-5 16:18
铁镜心是个有很多小毛病的好人。他没啥大错,但是不能妨碍一些人对他的行为不爽

嗯。不过,感觉铁镜心是一个鲜活的人物。

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:44

雷小楚 发表于 2020-8-6 19:30
有时间补习一下这部散花女侠

哈哈。梁羽生小说,可读性还是很强的。

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:46

佳洁仕 发表于 2020-8-6 13:50
待俺再细细研读!

嗯。我今年的主要读书任务就是重读梁羽生。如今已经三分之一了。估计到总共需要一年半的时间。

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:47

zjzsw2002 发表于 2020-8-5 23:55
这套散花女侠没看过,有缺点的侠士才是真实的。

嗯。有时间看看也无妨。我看到联剑风云录了。

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:49

春水煎茶 发表于 2020-8-5 16:58
至于沐燕,铁镜心不爱她也是完美符合人性的,得来太容易就不会去珍惜,虽然理论上沐燕很好,但没激情啊没刺 ...

你分析得很有道理。学习!

练霓裳 发表于 2020-8-7 12:50

铁镜心是一个有缺点的侠士,他一生犯过的最大的错误,就是在敌人威逼之下,出卖义军军情。虽然他确实有许多不得已的理由,但这件事也确实是他的一大污点。如果放在过去的革命年代,就算是一名曾经犯过错误的同志了。

雷小楚 发表于 2020-8-7 18:37

孙子兵法 发表于 2020-8-7 12:44
哈哈。梁羽生小说,可读性还是很强的。

看过之前的萍踪侠影和之后的联剑风云录,就是没看过这部

镜湖医小庄 发表于 2020-8-8 08:46

铁镜心的人物塑造非常鲜明,散花、联剑两部曲中个人最喜欢的男性角色便是铁镜心。

江南 发表于 2020-8-10 23:45

我感觉吧,这里的一招并非一式,也并非给对方一刀或一剑。而是包含好多式,是几个动作的组成,那么交战双方一人来几个动作,才完成一招。如果双方相遇时打一波后自然分开就更像了,交锋一次为一招,就类似于一回合。

江南 发表于 2020-8-10 23:45

本帖最后由 江南 于 2020-8-10 23:54 编辑

至于政治,历史是任人打扮的小姑娘,成王败寇,不好评说。朱元璋在治理国家上是否明君那是一码事,梁公作品描述的角色有时是从人性出发,朱元璋确实杀死了不少和他出生入死,建立功勋的弟兄。

江南 发表于 2020-8-11 00:00

“兔死狗烹,鸟尽弓藏”,不光朱元璋,历史上绝大多数帝王都诛杀过功臣,这已经成为巩固自己统治的必备手段之一了。从这个角度看,只要是皇帝就不是好人,就要反,倒也理解。

江南 发表于 2020-8-11 00:03

再说了,这是小说,不是历史,当作野史或故事看看就好了,不必太当真,否则素材不好找。

孙子兵法 发表于 2020-8-12 10:55

镜湖医小庄 发表于 2020-8-8 08:46
铁镜心的人物塑造非常鲜明,散花、联剑两部曲中个人最喜欢的男性角色便是铁镜心。

对。《散花女侠》中的铁镜心,《鸣笛风云录》中的辛龙生,都给人留下了深刻的印象。
页: [1] 2
查看完整版本: 铁镜心错了吗?——评梁羽生13《散花女侠》