药师丹枫 发表于 2020-4-21 11:01

评委差不多了,先发份活动总结吧

填词翻唱活动是天宏云霏、七弦月翎等线下聚会想到的,所以折腾就交给她们。活动参与度还行。评委是我拉的,感谢吟镜烟岚、未见钗头凤的专业支持,还有碧箫,琼霓漪云的乖巧萌。鄙视装死的男同胞,特别是自称带娃的纳兰容若。

因武侠论坛大环境没落,家园征文随心所欲惯了,后来多半靠一人多题参与拉人气,但参与人总数减少,文章格式不专业不提升,也不是长久之计。

十一届征文结束后,和知浅,谁明浪子心聊天,提到了合作想法,于是这次开题前就合作起来。

兰翎杯的题目、要求和评分制度因我有被邀评委经验,很能体会到理性论文更受规则的偏爱,偏感性的读后感文章则相对吃亏,但注意格式,写得好也是能出众的。其实对家园大部分写手不够友好,但可以锻炼人。

题目二则给梳理党、八卦党、随心党等留了发挥空间。

因专业也是门槛,加上合作,不能扑啊。比赛开始后就扒拉预约大佬撑门面。诸葛慕云一口答应参赛,最后鸽了T T……用绝对比去年专业且可调戏诸葛慕云约到鲈鱼评委(不如我们要债调戏诸葛兄一年吧)。本来老六答应评委还说附送一篇飞凤,激动(虽然后评委没力气,但仍感谢)。西域名士评委了。漫天云则是如参赛不了就评委。

拐柳堆烟发文,她立即丢了我一篇短篇存货说正好切题,好在后来受刺激认真新写了篇长的。红叶说写,没想到他玩那么大。游龙兄说写篇西门丁的,他的速度我历来懂,弄得我怀疑梁的可能凉,好在春水煎茶终于出手。还有各朋友鼎力支持,题材范围较为丰富。六哥,寒水姐多年不写出手,感性手生不容易啊。微丹拐青宁志远写黄易也不容易。赵峰的破题我很喜欢。微微遗憾,鹧鸪飞,水镜,镜湖医小庄,有泪,羽灵,大仙各种原因没参赛,嗯,我会记债的。花无语,七弦,流云居士等则是加班可以理解。

知浅参赛加做手工包,谁明浪子心破费一百加帮催文催评。我本人先是计划写冰川天女传,大纲都打了,但肺炎疫情,去婆家过年回不了汉,心在疫区的父母,我完全静不下来。改评组一,后也恐体力不支。武侠群里求救呼唤自荐评委,终于拐到剑吼西风(易笑书),感谢。看水镜居然王者,终于让他良心下,组一评,我组二。心安。

       感谢大家的积极写文,感谢大家的认真评委。希望大家征文有收获。活动中仍反映一定的问题,大家对散对结构,对切题破题还是有极大的进步空间的,看好你们哦



小小狐狸 发表于 2020-4-21 22:41

水镜 发表于 2020-4-22 11:38

我我我……良心一直有的好不好……:(

解玉砂 发表于 2020-4-23 16:15

辛苦辛苦,感谢各位大佬。

天山游龙 发表于 2020-4-27 00:57

个人感觉,本次的征文活动比较成功。从2019年11月14日开始,中间因疫情截稿时间延期,再到评委完成评稿,时间接近了半年,这应该是时间最长的征文活动了。本次征文,很多文章水准都是非常高,感谢所有参加征文的朋友;而评委阵容更是强大,每一位评委都是用心阅读,认真给出评语、打下分数,阅读参赛的作品和评委的点评都是一种难得的享受。下面碉谈点个人的看法。

一、        征文主题
关于题目一“一书一江湖”。同往年征文偏重于梁著评论不同,今年的征文扩展到所有武侠小说领域。感觉近几年网上武侠小说评论研究热度明显下降,好几个著名的武侠论坛都关停,武侠贴吧的人气也下降了不少。最令人惋惜的是“旧雨楼”,汇聚了十多年武侠研究成果,称得上武侠小说的宝库竟然也关了,使后学者错失了好多学习的机会;曾经红火的“仗剑天涯”好象也是新作寥寥,争论也不热烈。借助本次征文带动一下武侠小说评论热度,将更多的作家和佳作推荐给读者,个人感觉还是很有意义的。从本次征文看,基本是成功的。本次征文中评论的作家作品除了梁羽生先生外,还包括古龙、温瑞安、黄易、司马翎、卧龙生、诸葛青云、西门丁等武侠名家;更包括王度庐、朱贞木两位民国武侠小说大家,且大部分文章都是文字优美、评论到位、思想独到,部分文章更是达到高水平的论文水平;而评论梁羽生小说的文章也有多篇评论思路和文笔独到的佳作,通过阅读参赛作品发现之前未发现的领域,进一步加深对作家和作品的认识,其意义还是很大的。当然,这次征文中还漏许多武侠名家,只能期待各位武侠研究行家今后在家园或下次征文中推出更多的评论佳作。题目二“818梁羽生人物关系”,主要是挖掘梁著的细节,以自身的视角重新予以审视,发出评论或感悟。本次征文虽然文章不多,但是同样有许多优美的参赛文章,更有贯穿梁著体系,视角独到的大作,遗憾的是题目二的文章偏少。题目三“填词翻唱”个人这方面研究得不多,特别是诗词方面未入门,提不出好的看法,不过换一种形式的交流,对作品的阅读进行延伸也是很好的做法。总的来说,本次征文三个题目都具有独到想法,也取得了较好的后果。
二、参赛者和参赛文章

天山游龙 发表于 2020-4-27 00:59

先开个头,第二部分内容可能篇幅大一些,个人只能想到哪写到哪了。

药师丹枫 发表于 2020-4-27 06:14

天山游龙 发表于 2020-4-27 00:59
先开个头,第二部分内容可能篇幅大一些,个人只能想到哪写到哪了。

你主题。不要回帖

春水煎茶 发表于 2020-4-27 09:57

药师你真是挺厉害的,刚来家园的时候人气也不算旺,就那么些人那么点帖子,但是细水长流,这么多年那么多网站论坛关门,家园还保持原来的淡淡的状态,佩服佩服。

药师丹枫 发表于 2020-4-27 20:52

春水煎茶 发表于 2020-4-27 09:57
药师你真是挺厉害的,刚来家园的时候人气也不算旺,就那么些人那么点帖子,但是细水长流,这么多年那么多网 ...

武侠,bbs双重下坡,一开始就不容易有钱途,所以细水长流求生存

网络能做大的不是散了倒了就是被收购了。


天山游龙 发表于 2020-4-28 00:54

药师丹枫 发表于 2020-4-27 06:14
你主题。不要回帖

不知道能否写完,也不知什么时候写完,只能选择回复形式发帖,如果能写完再考虑。

天山游龙 发表于 2020-4-28 00:54

本来老六兄(简称为六兄了,勿怪)是武侠圈中的前辈,个人可以说是仰慕已久,遗憾是一直未有交流的机会。以六兄在圈中的地位,参与征文,直接提升了活动的影响力。特别是六兄称已有多年未涉足武侠征文类活动,为参加活动特地重温了所评的小说,足见仗义和盛情。《铁马冰河入梦来》一文,有相当大的篇幅介绍了《飞凤潜龙》的历史背景,结合后半部分的评析,主角飞凤、潜龙和鲁世雄所持的不同立场,不同的选择都与这特定的历史背景分不开,各人无法选择自己的命运,但每一个人又都努力地想逃离,从这方面文章所持的高度是相当高的。遗憾的是篇幅太短,整个分析未能充分展开。结尾的那句“所谓梦里,如果没有铁马冰河,才好。”个人的理解是不想让“铁马冰河”时时侵入各人的梦中,使每一个不用有背负那么大的使命,这样悲剧或许可以减少一些,不知这样的理解是否正确,抑或另有深意?不过文中也未再加以展开,只能留给读者自已体味了。未来家园还需要六兄这样的武侠圈前辈高人多多支持。

捣尽玄霜 发表于 2020-4-28 15:46

春水煎茶 发表于 2020-4-27 09:57
药师你真是挺厉害的,刚来家园的时候人气也不算旺,就那么些人那么点帖子,但是细水长流,这么多年那么多网 ...

我们一起灌水的那几年应该是梁评类型井喷的几年。。。主要是类型上,之前的梁评基本是感悟散文更多

天宏云霏 发表于 2020-4-28 15:58

天山游龙 发表于 2020-4-28 00:54
不知道能否写完,也不知什么时候写完,只能选择回复形式发帖,如果能写完再考虑。

期待游龙前辈的总结!!!球写完

春水煎茶 发表于 2020-4-28 21:00

捣尽玄霜 发表于 2020-4-28 15:46
我们一起灌水的那几年应该是梁评类型井喷的几年。。。主要是类型上,之前的梁评基本是感悟散文更多

之前就游龙写的是评论,还有个把武评。
其他多半是读后感类型

天山游龙 发表于 2020-4-29 00:43

春水煎茶 发表于 2020-4-28 21:00
之前就游龙写的是评论,还有个把武评。
其他多半是读后感类型

谢谢春水称赞,个人愧不敢当。就个人感觉,之前家园和更前的其它论坛都有很多水平不错的评论文章,个人所写的只是其中普通的一部分。

天山游龙 发表于 2020-4-29 00:43

孙子兵法朋友和参赛文章。这位朋友来家园时间好像不长,不过已有多篇评论作品。本次征文贡献了四篇作品,把梁著“唐系列”小说逐部评论,加上征文之前的总序式评文,征文之后的《狂侠天骄魔女》评论文,感觉是有意将梁著的所有作品进行评论,自成一个评论体系。感觉是一件很有意义的事,进一步丰富了梁评体系。就本次参加征文的大唐系列四篇文章,感觉作者都是认真读过小说,且每篇都有着自已的见解,文中不乏亮点之处。就四篇参赛文章,个人提点自身的看法。
“女帝”篇所拟的题目,个人有点不清楚是《滥吹女皇是败笔》,还是《凄美悱恻情悠悠家国情怀恨忧忧》,无疑个人更喜欢后一个题目。除了后一个题目更美之外,整篇文章其实除了提出“滥吹女皇”的败笔外,对于阅读经历、凄美悲情、家国情仇都进行了评述,用前一个题目无法概括整篇文章。就个人阅读,倒不觉得《女帝》有着“滥吹女皇”这样明显败笔,尽管有很相当部分读者是这么认为,但个人持保留乃至反对的意见。《女帝》一书中武则天并不是主角,书中立武则天的正面形象,更多是小说情节发展的需要,不这样无法让主角李逸灰心丧志,远走塞外,立意同长孙璧厮守终生。当然阅读这方面是见仁见智。就整篇文章来说,凄美悲情、家国情恨这两个亮点还是抓得相当到位,不过述评没有展开,文章就结束了。
“大唐”篇《为国为民侠之大者》文章给人一种酣畅淋漓的感觉,且抓住了历史、传奇、侠义的特色,在评论上基本到位。不过结合小说情节开展评论方面好像还做得不到,很多方面给人的感觉是泛泛而谈。另外第三段开头谈及“里面的主要人物有三个”,但是文中谈了第一个是段珪璋,第二个是铁摩勒,那第三个是谁?文中似乎没有明确指出,可能结合小说和整篇文章,很多读者都会知道文中所指为谁,但从评论文章上做得确实不好。
“龙凤”篇《龙凤宝钗缘 美好大团圆》文中对用两条线对于全书的情节做了一个简述,而后再作评论,再从传统爱情、正面人物段克邪、反面人物牟世杰、史朝英、唐代人物进行评述,逻辑结构上比前两篇更为严密一些。不过个人对文中所持的“段克邪是本书的主人公,但通篇读来,不由得对他有些失望”这一点还是持保留意见,整部小说段克邪还是成长型的少年侠士,而不是成熟的大侠,成长路上经历的曲折磨难那是免不了,写成另一个铁摩勒、空空儿不是更为没趣。不过很多读者朋友都有相同的感觉,其中一个原因就是《大唐》中段克邪的出场太惊艳了,所以很多读者对后传的期待很高,对比之下,难免会有失望之感。
“慧剑”篇同“女帝篇”一样,题目究竟是《辈分乱套了》还是《美玉有瑕皆因累 慧剑智刀斩心魔》,个人还是建议后者更好一些,理由同上。整篇文章提到了《慧剑》的优点,更指出了缺点,同时还结合《大唐》、《龙凤》一起进行“大唐三部曲”系列评述,这些方面都做得不错,不过文章结构上还是稍显零乱,这点不如“龙凤篇”。另就文中提到的“辈份乱了”,个人也提点看法。“大唐系列”中夏凌霜是段珪璋的晚辈没错,但南霁云一直与段珪璋是平辈论交,个人在书中似乎也未找到“而夏凌霜和南霁云也一直对段珪璋以晚辈自居”的原文,如果南霁云与段珪璋平辈论交,那么夏凌霜“出嫁从夫”与段珪璋夫妇平辈也说得通。段克邪由于一段时间是夏凌霜照料长大,因此尊称夏姨是不过份的。不过这并不意味着铁摩勒也要尊称“夏姨”。武侠世界里很多都是各交各的,各算各的辈份,这一点上无需对作者苛求。
最后从文章作者文中所提的阅读经历看,小说都是于最近初次阅读,初次阅读就能写出这样的评论文章,着实让人佩服。而且从近期所写的“狂侠篇”,感觉水平更进一步。真心希望能够完成整个梁著系列。

水镜 发表于 2020-4-29 08:13

天山游龙 发表于 2020-4-29 00:43
孙子兵法朋友和参赛文章。这位朋友来家园时间好像不长,不过已有多篇评论作品。本次征文贡献了四篇作品,把 ...

孙子兵法这个作者我个人觉得很努力,也比较用心,但是文章结构把握不好,层次感基本上没有。但是可以看出他一直在进步,这点是我比较欣赏的。但是要达到你这种老司机的水平,估计还有好长一段路要走。

水镜 发表于 2020-4-29 08:15

春水煎茶 发表于 2020-4-27 09:57
药师你真是挺厉害的,刚来家园的时候人气也不算旺,就那么些人那么点帖子,但是细水长流,这么多年那么多网 ...

这次当评委最大的收获就是认识了春水大佬,书评写的真是牛啊!以后要多多骗文了。品版等着你的文哦~

水镜 发表于 2020-4-29 08:18

天山游龙 发表于 2020-4-29 00:43
孙子兵法朋友和参赛文章。这位朋友来家园时间好像不长,不过已有多篇评论作品。本次征文贡献了四篇作品,把 ...

另外期待游龙大佬的西门丁其他作品的评论,从我自己看得不多的西门丁作品来看,我觉得这个他文笔比较一般,没有那种古朴的感觉。但是作品胜在构架上,西门丁几遍不是双鹰神捕系列的作品,也是悬念十足,后期的逆转更是非常给力。个人觉得他的小说完全可以叫做“悬疑武侠小说”。几遍放到悬疑侦探小说内,也是高级别的作品。

春水煎茶 发表于 2020-4-29 08:27

水镜 发表于 2020-4-29 08:15
这次当评委最大的收获就是认识了春水大佬,书评写的真是牛啊!以后要多多骗文了。品版等着你的文哦~

那是在家实在是没事做……现在上班了没那么闲了
页: [1] 2
查看完整版本: 评委差不多了,先发份活动总结吧