小小狐狸 发表于 2019-11-29 14:29

春水煎茶 发表于 2019-11-29 15:28

本帖最后由 春水煎茶 于 2019-11-29 15:32 编辑

小小狐狸 发表于 2019-11-29 14:29
拆本删节主要是因为和前期剧情矛盾了啊。编辑只考虑商业价值,艺术价值不是他们说了算了。
就是卖不出去,商业价值书又厚越贵,删节也是在删钱,无非是报纸连载,水越多时间越长,能赚更多钱。但出书一套太贵了就卖不掉了,必须降到可以接受的程度。
艺术价值又不是只有人设,何况只是部分人喜欢的人设,我就不喜欢梁老后期的各种人设,还有小说基本的情节和文字,这点拖沓冗长无论如何也不算艺术价值高。

小小狐狸 发表于 2019-11-30 07:15

春水煎茶 发表于 2019-11-30 09:47

本帖最后由 春水煎茶 于 2019-11-30 10:00 编辑

游剑江湖本来也烂啊……我也是游剑黑,游剑在我这也算后期的……不过游剑的水分比后面的少那么一点点
水是表现,本质是创作热情的枯竭,靠创意是撑不住的。要让我弄梁老选集,我会把狂天魔后面的全部砍掉,仅有历史意义的前两部砍掉,从七剑开始到狂天魔止16部作品,质量还是挺不错的。

小小狐狸 发表于 2019-11-30 09:56

小小狐狸 发表于 2019-11-30 10:00

小小狐狸 发表于 2019-11-30 10:22

春水煎茶 发表于 2019-11-30 14:42

梁书没流传连载版的那些是差别不大的,也就是整理一下文字,有显著差别的才有人去整理连载版。
梁书如果保留:七剑,塞外,江湖,白发,萍踪,冰川,散花,还剑,冰魄,女帝,联剑,云海,大唐,冰河,龙凤,狂天魔,这16部,整体质量还是相当高的,虽然这些书也有这样那样的缺点,但总体创作上充满了朝气,每部都有很大的差别,注水也没后面的严重。后面的那些写到情节并不比前面的丰富,字数可是越来越长,主线尚可一读支线已经严重雷同毫无诚意了。

春水煎茶 发表于 2019-11-30 14:45

我就是校对游剑的时候成为坚定的游剑黑的,在我之前论坛上游剑吹还满流行的。
那文字之啰嗦,节奏之拖沓,支线情节之无聊乏味根本没得洗,只有闭眼才能吹。

小小狐狸 发表于 2019-12-1 07:47

小小狐狸 发表于 2019-12-1 07:52

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:23

阅读都没快感,还求读者读下去,凭什么啊……又不是学术著作,不过是通俗文学,连基本都做不到没资格谈什么更上一层的东西,梁书中期以后的作品统统不合格。

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:27

……你让梁老按自己的思路……他根本不会写后面那些书,又累又没钱,名联观止那才是按他的思路写的呢,那满满的热爱和武侠小说那种敷衍完全不是一个量级的。我读完他的武侠和其他作品的结论就是……他根本不想写武侠。

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:32

还有说梁黑铁镜心是常见的读者错误,把主角的立场当成了作者的立场,铁镜心不是康熙这种历史人物,他完全就是梁老创作出来的人,作者想黑一个角色,还能让这么多读者同情怜惜他?这个人物立体而真实,能有这么多读者替他叫屈是因为梁把他的“屈”写出来了。

琼瑶的读者里也有这种常见的错误,把书中人的台词当成作者的立场然后去批评。

小小狐狸 发表于 2019-12-1 13:34

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:35

同时连载三篇啊,写了十几二十年啊,让你每周写三篇梁评不能停,你能坚持三年不成为梁黑么……不是敷衍是厌倦憎恨……

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:37

梁就是对武侠没爱而已,对联和象棋也不是多么高雅的存在,但那是满满的爱……

小小狐狸 发表于 2019-12-1 13:40

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:43

张丹枫为什么要待见铁镜心……张丹枫是天之骄子,铁镜心是俗人,这种不是黑,他是那么一个不完美的人。
有些读者非要铁镜心人见人爱花见花开,那才是代入过多了。

铁镜心就是那么一个人,相当于一个刚毕业的大学生投入社会,发现自己的聪明才智都没用到处碰壁,完全可以抛开意识形态从现实角度看这个问题。

春水煎茶 发表于 2019-12-1 13:44

铁镜心的拥趸真有趣,非要他在书中成功才不叫黑的,到底是梁代入还是读者代入太深?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【征文】“一书一江湖”评武林天骄