录《统览孤怀》时发现的书库中的一些错误

萍踪侠影

录《统览孤怀》时，我经常要进入家园书库，有时取材料，有时做对比。
在这个过程中，我发现了一些可以确定的错误，都是诗词、回目的，汇总一下，发上来。
如下：
白发魔女传
第二十四回，大约六分之五处，卓赠练诗三首，其第一首尾句“却趁春潮到眼前”中“春”误作“舂”。
还剑奇情录
第九回，结尾，云舞阳歌，“残梅冷月临新塚”句中“塚”字误作“家”，改为“冢”亦可。实体书居然作“宅”，明显错了，很汗。
散花女侠
第三十六回，最后几段中，有铁镜心词一首，其中“我似江潮来又去”句中“似”误作“以”。
联剑风云录
第一回，开篇词，“豪情难自遣”句中“遣”误作“谴”。
第四十回，结尾词，“剑胆琴心空伫望”中“伫”误作“仁”。
冰魄寒光剑
第十二回，中间左右，希腊王子克雷斯作诗，尾句“胜过了丘比特的弓箭”中“箭”误作“剑”。
瀚海雄风
第一回，开篇词，“荒沙瀚海泛仙槎”句中“泛”误作“乏”，“槎”误作“搓”。
龙凤宝钗缘
第四十二回，回目，“瀚海风沙埋旧怨”句中“沙”作“砂”，虽通，然“沙”字更好，“埋”误作“理”。
七剑下天山
第十六回，临结尾处，冒浣莲读父词《金人捧露盘》，下有跋，其中“莺莺远去”句中“莺莺”误作“鸳鸯”。
江湖三女侠
第一回，开篇词，“遥天寒日暮”句中“天”误作“无”。
第二十二回，回目，“允禛登大宝”句中“禛”误作“祯”。
冰川天女传
第一回，开篇词，“要走到那年那月，才肯停下你们的马”句中，两处“那”误作“哪”。从意思上看，“哪”说得通，“那”与“哪”通，这里也说得过去，且小说实体书及《统览孤怀》中均作“那”，故“哪”为误。
第七回，四分之一处，唐经天对对联，“明月有情徒怅惘”句中“怅惘”误作“惆怅”。
第三十三回，回目，“踟蹰女侠”句中“踟蹰”误作“踌躇”。

西洲瀛客

关于《冰川》里的《流浪者之歌》，这句不是个问题嘛，似乎用“哪”更合适？

萍踪侠影

我有解释啊，“那”与“哪”通，某字典网站摘：
那
nǎ   
◎ 同“哪”（一）（中国大陆地区已不用）。
关键的是《统览孤怀》和实体书（正版）都用“那”字。
顺便去瞄了一下你的那个签名档，也是用的“那”字，哈哈。

纳兰容若

引用楼主萍踪侠影于2009-08-05 14:49发表的 录《统览孤怀》时发现的书库中的一些错误 :
录《统览孤怀》时，我经常要进入家园书库，有时取材料，有时做对比。
在这个过程中，我发现了一些可以确定的错误，都是诗词、回目的，汇总一下，发上来。
如下：
白发魔女传
第二十四回，大约六分之五处，卓赠练诗三首，其第一首尾句“却趁春潮到眼前”中“春”误作“舂”。
.......

胤禛才对，雍正自己并不用改为允，其他皇子改为允是因为雍正登基后的避忌....
例外的是怡亲王允祥（也就是老十三）病逝时，雍正说：“事朕八年如一日，自古无此公忠体国之贤王”
特地恢复他的允为胤...

萍踪侠影

纳兰，你说的自然在理。可我思考的角度是，“禛”跟“祯”比较容易混，很可能是校对时出现错误。我模糊记得实体书，广旅版好象是“允祯”，所以我认为广旅版可以确定的是“祯”字错了。而“允”字和“胤”字差别较大，校对时出错的几率很低，很可能原版的就是“允”字，用得确实不科学，但不好改。其实，我觉得吧，很可能就是梁老用错了，书中的各皇子，在雍正登基前，都被叫做“允X”。最好的就是有人能看到报纸以确认。

chzxii

引用第4楼萍踪侠影于2009-08-17 23:48发表的  :
纳兰，你说的自然在理。可我思考的角度是，“禛”跟“祯”比较容易混，很可能是校对时出现错误。我模糊记得实体书，广旅版好象是“允祯”，所以我认为广旅版可以确定的是“祯”字错了。而“允”字和“胤”字差别较大，校对时出错的几率很低，很可能原版的就是“允”字，用得确实不科学，但不好改。其实，我觉得吧，很可能就是梁老用错了，书中的各皇子，在雍正登基前，都被叫做“允X”。最好的就是有人能看到报纸以确认。

最近也在看《統覽孤懷》一書，楊健思女士作為梁羽生先生的記名弟子眞叫人汗顏，著書草草，全為應景。天地出版社也難辭其咎，堂堂皇皇卻行山寨之事，眞叫人失望。
歷史上的胤禛（即雍正皇帝）、胤禎（即十四阿哥，後被雍正皇帝賜名禵，即允禵）為一母雙生兄弟，康熙皇帝很是珍愛，賜名同音。
梁羽生在《江湖三女俠》除了雍正皇帝用胤禛外，其他阿哥都用允字，這是正確的，不需要改正。

纳兰容若

引用第5楼chzxii于2009-08-18 21:13发表的  :

最近也在看《統覽孤懷》一書，楊健思女士作為梁羽生先生的記名弟子眞叫人汗顏，著書草草，全為應景。天地出版社也難辭其咎，堂堂皇皇卻行山寨之事，眞叫人失望。
歷史上的胤禛（即雍正皇帝）、胤禎（即十四阿哥，後被雍正皇帝賜名禵，即允禵）為一母雙生兄弟，康熙皇帝很是珍愛，賜名同音。
梁羽生在《江湖三女俠》除了雍正皇帝用胤禛外，其他阿哥都用允字，這是正確的，不需要改正。

此书还没看到，很令人失望么？一叹

萍踪侠影

引用第5楼chzxii于2009-08-18 21:13发表的  :
最近也在看《統覽孤懷》一書，楊健思女士作為梁羽生先生的記名弟子眞叫人汗顏，著書草草，全為應景。天地出版社也難辭其咎，堂堂皇皇卻行山寨之事，眞叫人失望。
歷史上的胤禛（即雍正皇帝）、胤禎（即十四阿哥，後被雍正皇帝賜名禵，即允禵）為一母雙生兄弟，康熙皇帝很是珍愛，賜名同音。
梁羽生在《江湖三女俠》除了雍正皇帝用胤禛外，其他阿哥都用允字，這是正確的，不需要改正。

确实不够用心。某些地方甚至有敷衍的感觉。
雍正登基前，各皇子用允字是不正确的。

chzxii

引用第7楼萍踪侠影于2009-08-18 22:34发表的  :

雍正登基前，各皇子用允字是不正确的。

沒有什麽登基前後，我們（包括梁羽)都是後人，稱允字是正確的。

萍踪侠影

这问题很简单，你去翻一下书就知道了。
书中的称呼有对话，三女侠、唐及其他诸人在对话时有称呼皇子的名字，他们口中出来的是“允x”，此时雍正尚未登基。若只是叙述性语言，作为后人说说自然无碍，可书中的几个人如何未卜先知？

chzxii

引用第8楼chzxii于2009-08-19 11:51发表的  :
沒有什麽登基前後，我們（包括梁羽)都是後人，稱允字是正確的。

我的話太武斷了，顯然是錯的。

引用第9楼萍踪侠影于2009-08-19 12:28发表的  :
这问题很简单，你去翻一下书就知道了。
书中的称呼有对话，三女侠、唐及其他诸人在对话时有称呼皇子的名字，他们口中出来的是“允x”，此时雍正尚未登基。若只是叙述性语言，作为后人说说自然无碍，可书中的几个人如何未卜先知？

的確，書中的敘述書方式不對，而且在稱呼皇子名字時，更是亂成了一鍋粥。前期稱雍正爲胤禎，而後邊乾脆也叫做允禎，就更不對了。
還有雍正的名字應該是胤禛，而胤禎應該是十四阿哥的名字纔對。

燕山故客

登基前，各个皇子的姓名都是“胤*”，雍正登基后才有避讳改字之举，在这之前，以当时人物之口称“允*”，明显是不对的。

纳兰容若

呼唤报纸……究竟是咋滴回事~~

春水煎茶

反正我给改成胤禛了……不过连载是怎么样的，雍正都叫这个

装甲兵li

长知识。