竹烟客 发表于 2016-4-16 22:29

梁羽生家园第八届征文评委贴 -by 竹烟客

作为一个愚蠢的学生,做评委还是有那么一点心虚,前段时间在对付坑货的浙江高考,被断了生活来源,现在补上,愿上帝保佑所有喜爱武侠的人,阿门阿门

天宏云霏 发表于 2016-4-16 22:38

坐等

金华丹 发表于 2016-4-16 22:40

:lol加油

竹烟客 发表于 2016-4-16 22:44

第一部云海的爱情启示录
8.0分
我觉得吧,本文总体是不错的,立意也清楚,结构上有些乱,毕竟长文,树大招风,对人物性格描写有其独到之处,可惜题材用老了,红楼与云海这个关联讲的人太多,作者看似把问题扯开了,实际上还是能溯其本源,略显俗套,当然如果作者文笔再浮夸一些,我等愚昧人便看不出来了,个人感觉,这种东西已经上升到哲学层面了

竹烟客 发表于 2016-4-16 22:47

此外,作者三观太正,与不杭兄有的一拼,一定能为伟大的社会主义建设添砖加瓦

竹烟客 发表于 2016-4-16 22:51

第二部,女帝
8.2分
这个显得有理有据了些,但是还是一句话,大部分都是可以揣摩的出的,并不新颖,不过作为一部常规的书评还是有许多可圈可点之处

竹烟客 发表于 2016-4-16 22:58

第三部8.5分
行文十分流畅,思路很清楚,本书的书评只读过花物语的一篇,所以以外来人员的眼光看,还是有一定水平的,我可写不出这种书评,观点也比较好,有看头,不过显然对别具艺术的研究还是最好 多一些与外国名著的对比

竹烟客 发表于 2016-4-16 22:58

电脑炸了,晚点更

天宏云霏 发表于 2016-4-16 23:25

那个啥,名字还是具体都写上,不然不太好辨认,万一漏了反了啥的

竹烟客 发表于 2016-4-24 21:47

我回来了

竹烟客 发表于 2016-4-24 21:53

第四部
梁羽生武侠小说杂谈
评分:8分
比较长的篇目,作者显然十分有心,对梁著的了解也有独到之处,题材较新,评论也十分大气客观,美中不足的是缺少一点直指人心的看法,或许是我吹毛求疵了

竹烟客 发表于 2016-4-24 21:58

5
梁羽生之破碎虚空
评分8.5
名字很玄,同样的内容也很有煽动性,可以看出作者对古今中外的文学名著了解颇为深刻,从多个主义,多个层面来分析云海,是比较难得的,我喜欢对厉胜男的理解,让我想起了马克李维的第一日

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:02

6
鹤铁五部曲
评分8.5分
这篇文章有了一点百度百科的意思,又比百科的理解正常了许多,作者的个人色彩十分强烈,不管是好是坏,这一定是我们希望看到的作品

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:04

我最喜欢的七对梁书情侣
评分7.5
题材真的有点OUT了,分析也仅仅停留在内容上,并不能说是一部优秀的作品,不过生动之处,还是颇为可观的

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:07

一生拟传红颜志。。。
8.7分
这是绝对意义上的优秀作品,视角独特,梁羽生的书为何经久不衰,其两性视角的包容性给了我们更多的研读机会,好!分析细腻,说理清晰。值得学习

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:10

我最憎恶的梁书人物-
7.8分
着实是一篇犀利的文章,作者思想前卫又不失保守,这一点有好有坏,我觉得有些不够客观

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:13

我第一次在梁书中跑龙套
7.8分
第一感觉是高考作文,不过生动形象,立意情清晰,作者的文史功底扎实,使我怀疑是不是自己把分打低了

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:16

一曲箫成几阙歌
8.8分
我喜欢的风格,也曾经尝试过,但是确乎是不如作者,作者的文字是能使读者立刻希望拿起原著又不忍卒读的。抒情上有一点椴味,我个人比较欣赏

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:17

武当一剑的悬疑与解谜
8.7分
好文,不多说

竹烟客 发表于 2016-4-24 22:19

读梁书时想不到
7.5分
科技以换壳为本,文章不能这样,都是老梗了,有些不必再提。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 梁羽生家园第八届征文评委贴 -by 竹烟客