朗声版《冰魄寒光剑》错字别字反馈
一共11处，也可能找的有不准之处，还请见谅。若没有特别说明家园书库的，那就是和家园书库错的一样。若是特别说了家园书库如何如何，那就是和家园书库版本的有区别……【第四回】
1， P741页第二段第四行：“小小妹子，你又为什么要与他们作对？”多了个小字。
家园书库没有这个错误。
2，P744倒数第二段倒数第二行：“那一股奇寒之气，就足以今人退避三舍”
今应该是令吧
【第六回】
3，P780 第二段第三行“莫非尼泊尔也有科学不成？但异邦人士，岂能参加考试？”
这里的科学按照上下文来说应该是科举吧？
【第七回】
4，P784 第二段倒数第一行：“塔顶铺以金薄，在夕阳下，发出灿烂的闪光，甚是好看。”
薄应为金箔
家园书库没有这个错误
5. P786倒数第二段第一行：桂华生笑道：“那末国王找不到女婿，岂不是很心急？”
末应为么
家园书库没有这个错误
6，P797 第四段第三行：桂华生惊奇之极，怎么样也想不到他刚才到加德满都，深宫之中，竟然也知道是他来了。
刚才是不是印反了，觉得才刚通顺些，我看家园书库里是刚到，没有才字。
【第八回】
7，P802 第三段里的雅德星有两处印成了雅得星
8，P805 第二行“巴勃道：“我心中猜的是一种奇花，但这种花太过难得，印度更根本没有”
更后面是不是少了个字，更是根本没有是不是更顺一些？
9，P808 第三段第四行 “不过，故旧相逢，亦因是心中欢喜。”
觉得因应该是应，亦应是
家园书库中是亦是心中欢喜
【第九回】
10，P817 第二段第一行 “桂华生想起昨晚的许多离奇情事”
我觉得这里应该是事情吧
11,P834第十回第五段第二行“这次恰好尼泊尔王不在，雅德星又刚刚清醒过来”
按照上下文这里应该是尼泊尔王子吧，少了个子字。家园书库是这样的：“这次恰好尼泊尔不在，雅德星又刚刚清醒过来” 那末貌似是老的用法，应该不算错误。情事也类似吧
刚才到——也能说通
回 1楼(春水煎茶) 的帖子
百度了一下，那末和情事 的确有这用法……倒是我无知了……PS: 第四个金薄刚才群里也证明了等同于金箔
所以这个也算本人无知了……
捂脸爬走……
回 2楼(落雪) 的帖子
摸摸，梁书有些用词是这样的，我当时捉虫，有好些拿不准的要去查呢。金薄也是可以的不过其实，改成现在习惯用法也没啥，反正是通俗读物。 书库版是三无产品普及用，不那么讲究 现在我在家里若要看梁羽生的纸质小说，一般是专门搬个桌子，放上几本词典，翻开梁书慢慢看，由于梁写书年代和他自身文学底子的原因，梁羽生小说中的一些字词在现在容易被当成错别字，有些是偏文言、有些是过去的用语习惯，有些则是现在一般的通俗小说不常用的字词，比如“都门”，说到底就是大门、正门的意思，还有“在所多有”，第一眼看去真没反应过来。一边翻词典一边看小说很是费神，所以要有心情的时候才会去看，当我对某些字词有疑虑的会先翻词典，才确认对错，搞得有时候明明认得的字，只是平时不常用，越琢磨越吃不准，翻翻词典确认一下才踏实，难道真是被现在的电脑依赖给害得？想想都不知道自己小时候是怎么完全不翻字词典看《白发魔女传》的～～
不过，如果是市里开很多很多人的大会或搞个什么学习，我带本书去就是混时间了，就没这么多讲究了，还好带有笔，太明显的错会用笔划划，一个会开下来不知有多充实，绝不睡觉，对了，上个星期六上午的学习内容好象是关于人品的，其它的不知道，我当时在看《联剑风云录》。
P741其实我觉得“小小妹子”这么喊也不错哦，多可爱的叫法呀
P797刚到、刚刚到、才刚到都可以，“刚才到”，看什么语调语速说，比如“刚～～（脱长音）才（转音）到”，在脱长音、转音的过程中就包含话者的疑惑，应该也不算错。不过，觉得这里改一下更好，要么减字、要么加字、要么加符号。
P805“根本”这个词已经给了个肯定的说法，多个“更”就是病句了，用“根本”就是本来就没有、从始至终都没有，用“更”就是这里没有，印度更不可能有，表达的意思都不一样，两者不能放到一起用，从整句话的表述来看，其表达的是“根本”的意思，“更”应该删掉。 4、5我赞同保持原貌。同时也让我联想到家园的校对有时候损害了字句的原貌。
10的说法，我搜了下，确实有如此用的，可实在太别扭，而且梁还有在别处用情事的吗？
6是病句，必须改。 1、2、3、7、9、11楼主改得对。4、10严格说不算错，应保留。5虽然都通用，但应和全书其他地方保持一致。6、8严格来看不符合语法，但实际存在于日常口语中。6中“刚才”不作为一个整体，虽然同样是时间副词，但是口语中连用比单独用一个效果更好，例如作提问“你不是刚才吃过饭么？”、作回答“我刚(刚)才吃过。”8中“更”是把印度和一般地方相比，“根本”是强调没有的程度(不是大概没有基本没有)，例如“这道题某某同学都是似懂非懂，我就更(是)根本不懂了。”其中“更”是把“我”和某某同学对此，“根本”则是强调不懂的程度(而不是似懂非懂)。口语的灵活性是时常超出语法规范的。综上，除非有连载本为准，否则单从语境说6和8都是可成立的，应保留。个人看法，欢迎探讨。
回 7楼(祖武符) 的帖子
6是不一样的。你举的”刚才吃过饭“中的”刚才“是表示的是一个时间点，不对任何句子作关联性表达；冰魄中的表示的是时间长度，加强转折的。我对自己的说法是否合乎语法不是很确定，不过从口语角度说，我确信没人会像6中那样说得如此绕口。8的话，是明显不符合口语吧，那么说太别扭了。其实按着上下文来说，直接去掉”更“字最好。 情事应该在旧小说里挺常见，我说不出来在哪儿看过但是从来没觉得它是错误 6中例句一设定的语境是“你不是(_)吃过饭么？怎么又饿了/又在吃。”是转折和强调，括号中分别使用“刚(刚)才”、“刚(刚)”、“才”，我觉得第一种表达效果最好最充分。分别带入例二及原书也是。8确实拗口，因此虽然有两组比较，但是往往只用一个副词兼任两个强调意义(删去“根本”较妥)，这也是口语灵活性的体现吧。 引用第6楼萍踪侠影于2013-05-22 20:26发表的:
4、5我赞同保持原貌。同时也让我联想到家园的校对有时候损害了字句的原貌。
10的说法，我搜了下，确实有如此用的，可实在太别扭，而且梁还有在别处用情事的吗？
6是病句，必须改。 p_w_picpath/back.gif
也不一定是家园校对改的，家园的底稿就来历混乱～～
回 11楼(春水煎茶) 的帖子
我的意思自然不是特指这几处改动，而是说存在相似改动的可能性。回 12楼(萍踪侠影) 的帖子
这个问题以前也说过，已经没有精力去还原了，就这样吧我坚持认为对版本要求高，坚持原汁原味的人，应该去花钱买正版的 这个问题说晚了，现在没法强求还原，而是如何进行新的校对结果的采用。
其实从朗声版看，正版不见得好。
回 14楼(萍踪侠影) 的帖子
所谓正版,其实就是给了作者或作者亲属版权费，有相关资质出因为写作的时候根本就没电脑
根本就不存在正版电子稿，也没资金请手打团队
所以其实底稿就是家园11版的，所以人家是被我们拖累的
回 14楼(萍踪侠影) 的帖子
这个问题不能怪朗声 。梁本人修订那态度……之前的版本质量也一般，否则不可能出现漏了一整天连载根本没发现的情况。如果梁书销量非常多，出版社自然可以雇很多人精心的用各版本比对慢慢校，但是那要多少时间多少钱啊，现在武侠式微，能再版就很不错了。
大家看书的时候，学习落雪随手记录一下，列在本版做个参考，朗声加印的时候没准能改掉，要是没机会改，咱就当做学问了
回 15楼(药师丹枫) 的帖子
引用第15楼药师丹枫于2013-05-23 14:12发表的所以其实底稿就是家园11版的，所以人家是被我们拖累的
这个人家承认了吗？要是没承认的话，你要么找证据，要么私下说。在这里不冷不热的说，并不可爱。
梁本人对自己作品态度的最大问题，是结构问题，是情节的安排和取舍，字句不算问题。校者把他的用词习惯改了是另一个问题，还是尽量不动的好。 最大的问题是低级bug也不去改，这不是结构情节安排取舍这样高级的有难度的问题，是很简单的只要有心，就能改的，但他不改，编辑理论上也没权力去改了。 低级bug，确实编辑没权限改，可以看作作者的“水平”问题，虽然梁老这里明显是用心问题。家园搞校对，校对者和校对的采用者也是在扮演着电子版编辑的角色，明显的字句错误自然要改，用词习惯原则上不改为好，可往往同错误混在一起被改掉了。
页:
[1]
2